史論 → 總目 → 引論 · 第 034 條 · 班固
笠翁堂 · 資治通鑑史論

清节之士,多能自治不能治人,守死善道,贞而不谅

引論 · 班固卷 37

元数据

字段
序号34
作者班固
形式贊曰
37
案例IDe02553
原文字数107 字(全文底本补全)
同卷臣光曰(本卷无臣光曰)
案例库状态✅ 已挂入 cases_complete_lite.json

原文(全文底本补全)

班固赞曰:春秋列国卿大夫及至汉兴将相名臣,怀禄耽宠以失其世者多矣,是故清节之士,于是为贵;然大率多能自治而不能治人。王、贡之材,优于龚、鲍。守死善道,胜实蹈焉。贞而不谅,薛方近之。郭钦、蒋诩,好遁不污,绝纪、唐矣。

白话精读

班固赞曰:春秋列国卿大夫以及汉兴将相名臣,怀禄耽宠而失其世者多矣,所以清节之士在这时尤为可贵。但大多只能自治(管好自己)而不能治人(改变世道)。王吉、贡禹之材优于龚胜、鲍宣。守死善道,胜实(龚胜)做到了。贞而不谅,薛方接近。郭钦、蒋诩好遁不污,超过纪逡、唐林了。

核心论点

1. 清节的限度:班固肯定清节之士的价值,但指出"多能自治不能治人",洁身自好不等于济世安民。

2. 品级排序:王贡优于龚鲍、郭蒋超纪唐,班固给隐逸者排座次,标准是"守死善道"的程度。

3. 与司马光的关系:司马光论隐逸(#44举逸民)区分"真贤/清修/伪士",班固此赞的"自治vs治人"之分是其雏形。

关联

- 臣光曰同卷:(本卷无臣光曰)

同卷史論引論#033
同作者#012 #013 #014 #015 #017 #018 #020 #021 #022 #030 #031 #033 #035 #036