元数据
| 字段 | 值 |
| 序号 | 34 |
| 作者 | 班固 |
| 形式 | 贊曰 |
| 卷 | 37 |
| 案例ID | e02553 |
| 原文字数 | 107 字(全文底本补全) |
| 同卷臣光曰 | (本卷无臣光曰) |
| 案例库状态 | ✅ 已挂入 cases_complete_lite.json |
原文(全文底本补全)
班固赞曰:春秋列国卿大夫及至汉兴将相名臣,怀禄耽宠以失其世者多矣,是故清节之士,于是为贵;然大率多能自治而不能治人。王、贡之材,优于龚、鲍。守死善道,胜实蹈焉。贞而不谅,薛方近之。郭钦、蒋诩,好遁不污,绝纪、唐矣。
白话精读
班固赞曰:春秋列国卿大夫以及汉兴将相名臣,怀禄耽宠而失其世者多矣,所以清节之士在这时尤为可贵。但大多只能自治(管好自己)而不能治人(改变世道)。王吉、贡禹之材优于龚胜、鲍宣。守死善道,胜实(龚胜)做到了。贞而不谅,薛方接近。郭钦、蒋诩好遁不污,超过纪逡、唐林了。
核心论点
1. 清节的限度:班固肯定清节之士的价值,但指出"多能自治不能治人",洁身自好不等于济世安民。
2. 品级排序:王贡优于龚鲍、郭蒋超纪唐,班固给隐逸者排座次,标准是"守死善道"的程度。
3. 与司马光的关系:司马光论隐逸(#44举逸民)区分"真贤/清修/伪士",班固此赞的"自治vs治人"之分是其雏形。
关联
- 臣光曰同卷:(本卷无臣光曰)
同卷史論:引論#033