史論 → 總目 → 引論 · 第 013 條 · 班固
笠翁堂 · 資治通鑑史論

文景之治,移风易俗民醇厚,然物盛而衰,孝武穷奢以耗

引論 · 班固卷 16

元数据

字段
序号13
作者班固
形式贊曰
16
案例IDe01174
原文字数550 字(全文底本补全)
同卷臣光曰(本卷无臣光曰)
案例库状态✅ 已挂入 cases_complete_lite.json

原文(全文底本补全)

班固赞曰:孔子称:“斯民也,三代之所以直道而行也。”信哉!周、秦之敝,罔密文峻,而奸轨不胜,汉兴,扫除烦苛,与民休息;至于孝文,加这以恭俭;孝景遵业。五六十载之间,至于移风易俗,黎民醇厚。周云成、康,汉言文、景,美矣!
汉兴,接秦之弊,作业剧而财匮,自天子不能具钧驷,而将相或乘牛车,齐民无藏盖。天下已平,高祖乃令贾人不得衣丝、乘车,重租税以困辱之。孝惠、高后时,为天下初定,复驰商贾之律;然市井之子孙,亦不得仕宦为吏。量吏禄,度官用,以赋于民。而山川、园池、市井租税之入,自天子以至于封君汤沐邑,皆各为私奉养焉,不领于天下之经费。漕转山东粟以给中都官,岁不过数十万石。继以孝文、孝景,清净恭俭,安养天下,七十余年之间,国家无事,非遇水旱之灾,民则人给家足。都鄙廪庾皆满,而府库余货财;京师之钱累巨万,贯朽而不可校;太仓之粟陈陈相因,充溢露积于外,至腐败不可食。众庶街巷有马,而阡陌之间成群,乘字牝者摈而不得聚会。守闾阎者食粱肉,为吏者长子孙,居官者以为姓号。故人人自爱而重犯法,先行义而后绌辱焉。当此之时,罔疏而民富,役财骄溢,或至兼并;豪党之徒,以武断于乡曲。宗室有土,公、卿、大夫以下,争于奢侈,室庐、舆服僭于上,无限度。物盛而衰,固其变也。自是之后,孝武内穷侈靡,外攘夷狄,天下萧然,财力耗矣!

白话精读

班固赞曰:孔子说:"这些百姓,就是三代以来得以以直道而行的人。"确实啊。周、秦之弊,法网严密、文辞峻刻,而奸邪之人都铤而走险;汉兴以后,扫除烦苛,与民休息;到孝文帝又加上恭俭;孝景帝继承其业。五六十载之间,移风易俗,黎民醇厚。周朝称成、康,汉朝言文、景,美好啊。汉兴接秦之弊,百业繁重而财用匮乏,天子都配不齐四匹同色的马,将相有的乘牛车……(详述汉初至文景的恢复与富庶)……当此之时,法网宽松而民富,倚仗财力骄奢放纵,有的甚至兼并;豪强之党,以武力在乡曲横行。宗室有封土,公卿大夫以下,争相奢侈,宫室、车服僭越于上,没有限度。物盛而衰,本就是变化的规律。从此以后,孝武帝内穷奢靡、外攘夷狄,天下萧条,财力耗尽了。

核心论点

1. 汉初治理的复利:文景之治不是奇迹,是"扫除烦苛+恭俭养民+五六十载"的持续积累,政策的复利需要时间。

2. 物盛而衰:班固点出规律,富庶滋生奢侈,奢侈透支国力,孝武的穷奢是"盛极而衰"的必然。

3. 与司马光的关系:此赞是《食货志》精华,司马光引以说明"养民"与"耗民"的对比,与#7贾谊(攻守异势)、#29武帝论(有亡秦之失免亡秦之祸)构成汉兴衰的完整链条。

关联

- 臣光曰同卷:(本卷无臣光曰)

同作者#012 #014 #015 #017 #018 #020 #021 #022 #030 #031 #033 #034 #035 #036