元数据
| 字段 | 值 |
| 序号 | 9 |
| 作者 | 太史公 |
| 形式 | 曰 |
| 卷 | 11 |
| 案例ID | e00709 |
| 原文字数 | 146 字(全文底本补全) |
| 同卷臣光曰 | #13, #14, #15, #16, #17 |
| 案例库状态 | ✅ 已挂入 cases_complete_lite.json |
原文(全文底本补全)
太史公曰:羽起陇畮之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯,政由羽出;位虽不终,近古以来未尝有也!及羽背关怀楚,放逐义帝而自立;怨王侯叛己,难矣!自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下。五年,卒亡其国,身死东城,尚不觉寤而不自责,乃引“天亡我,非用兵之罪也,”岂不谬哉!
白话精读
太史公评项羽:项羽起于陇亩之中,三年就率领五路诸侯灭秦、分裂天下封赏王侯,政令由他发出,地位虽未善终,近古以来从没有过这样的。但他背弃关中(而都彭城)、怀念楚地,放逐义帝而自立;怨恨王侯背叛自己,这就难了。自夸功绩、逞个人才智而不效法古人,认为霸王之业要靠武力征服天下。五年,国亡身死东城,还不觉悟、不自我反省,反而说"天亡我,不是用兵的过错",岂不荒谬。
核心论点
1. 成也强、败也强:项羽的军事天才(三年灭秦)与政治白痴(背关怀楚、放逐义帝)成正比,力可以夺天下,不能守天下。
2. 自矜与不师古:太史公点出两病,"自矜功伐"(傲慢)与"奋私智而不师古"(拒绝制度),这就是项羽败亡的根。
3. 与司马光的关系:司马光在项羽本纪后未另发臣光曰,直接引太史公评,"岂不谬哉"四字即全书对"以力征经营天下"的定调(呼应#7贾谊)。
关联
- 臣光曰同卷:#13, #14, #15, #16, #17
同作者:#001