史論 → 總目 → 引論 · 第 001 條 · 太史公
笠翁堂 · 資治通鑑史論

魏惠王不亡,非己之强,是二国谋不和,君不立嫡,国必生变

引論 · 太史公卷 1

元数据

字段
序号1
作者太史公
形式
1
案例IDe00093
原文字数58 字(全文底本补全)
同卷臣光曰#1, #2
案例库状态✅ 已挂入 cases_complete_lite.json

原文(全文底本补全)

太史公曰:魏惠王之所以身不死,国不分者,二国之谋不和也。若从一家之谋,魏必分矣。故曰:“君终,无適子,其国可破也。”

白话精读

太史公评论:魏惠王之所以能保住性命、国家不被瓜分,是因为韩、赵二国的主张不一致。如果二国听从同一家的计谋,魏国早就被瓜分了。所以说:"君主去世,没有嫡子,这个国家就可以攻破了。"

核心论点

1. 存亡系于敌之分裂:魏国未亡不是魏强,是韩赵不合,弱国存亡常取决于对手的内耗。

2. "君终无適子,其国可破":太史公揭示制度性规律,储位不定是国家最脆弱的窗口。

3. 与司马光的关系:这是《通鉴》开篇引用,为卷1"天子之职莫大于礼"(#1臣光曰)铺垫,司马光就是从"名分不定则乱"出发立论的。

关联

- 臣光曰同卷:#1, #2

同卷史論臣光曰#001 臣光曰#002
同作者#009