元数据
| 字段 | 值 |
| 序号 | 75 |
| 作者 | 沈約 |
| 形式 | 論曰 |
| 卷 | 128 |
| 案例ID | e10760 |
| 原文字数 | 193 字（全文底本补全） |
| 同卷臣光曰 | （本卷无臣光曰） |
| 案例库状态 | ✅ 已挂入 cases_complete_lite.json |
原文（全文底本补全）
沈约论曰：“夫君子、小人，类物之能称，蹈道则为君子，违之则为小人。是以太公起屠钓为周师，傅说去板筑为殷相，明扬幽仄，唯才是与。逮于二汉，兹道未革：胡广累世农夫，致位公相；黄宪牛医之子，名重京师：非若晚代分为二途也。魏武始立九品，盖以论人才优劣，非谓世族高卑。而都正俗士，随时俯仰，凭藉世资，用相陵驾；因此相沿，遂为成法。周、汉之道，以智役愚，魏、晋以来，以贵役贱，士庶之科，较然有辨矣。
白话精读
沈约论曰：君子、小人，是类物的通称（蹈道则为君子，违之则为小人。所以太公起于屠钓而为周师，傅说离于版筑而为殷相）明扬幽仄，唯才是与。逮于二汉，兹道未革：胡广累世农夫致位公相，黄宪牛医之子名重京师，不是像晚代分为二途。魏武始立九品，盖以论人才优劣，非谓世族高卑。而都正俗士、随时俯仰，凭藉世资、用相陵驾；因此相沿，遂为成法。周、汉之道，以智役愚；魏晋以来，以贵役贱，士庶之科，较然有辨矣。
核心论点
1. 九品中正制的异化：曹操立九品本为"论人才优劣"，却被门阀演化为"以贵役贱"，制度初衷与结局的背离。
2. 唯才是与 vs 世族高卑：太公傅说（寒微起家）vs 晚代士庶之科，人才流动的通道被堵死。
3. 与司马光的关系：司马光评门第选举（#77"先门地后贤才，魏晋深弊"），沈约此论是其"反门第"思想的直接来源。
关联
- 臣光曰同卷：（本卷无臣光曰）