史論 → 總目 → 引論 · 第 028 條 · 班彪
笠翁堂 · 資治通鑑史論

成帝穆穆有天子之容,然湛于酒色,威福所由来者渐矣

引論 · 班彪卷 33

元数据

字段
序号28
作者班彪
形式贊曰
33
案例IDe02312
原文字数160 字(全文底本补全)
同卷臣光曰#39
案例库状态✅ 已挂入 cases_complete_lite.json

原文(全文底本补全)

班彪赞曰:臣姑充后宫为婕妤,父子、昆弟侍帷幄,数为臣言:“成帝善修容仪,升车正立,不内顾,不疾言,不亲指,临朝渊嘿,尊严若神,可谓穆穆有天子之容者矣。博览古今,容受直辞,公卿奏议可述。遭世承平,上下和睦。然湛乎酒色,赵氏乱内,外家擅朝,言之可为于邑!”建始以来,王氏始执国命,哀、平短祚,莽遂篡位,盖其威福所由来者渐矣!

白话精读

班彪赞曰:我的姑母充后宫为婕妤,父子兄弟侍奉帷幄,多次对我说:"成帝善修容仪,登车正立,不内顾、不疾言、不亲指,临朝深沉静默、尊严若神,可说是穆穆然有天子之容。博览古今、容受直辞,公卿奏议可述。遭世承平,上下和睦。但沉溺酒色,赵氏(飞燕姐妹)乱内,外家(王氏)擅朝(说起来令人叹息。"建始以来,王氏始执国命,哀、平短祚,王莽终于篡位)大概他的威福是由来渐次积累的。

核心论点

1. 表面的完美掩盖实质的腐朽:成帝"穆穆有天子之容"(礼仪满分)却"湛于酒色"(责任全失),仪容不是治理。

2. 渐次之祸:王氏擅权不是一朝,"威福所由来者渐矣",外戚之祸是几十年纵容的积累。

3. 与司马光的关系:司马光论外戚(#45成帝委政舅家"暗")、论"渐"(#100民生有欲"乱之生也"),班彪此赞的"渐"字是司马光历史观的关键词之一。

关联

- 臣光曰同卷:#39

同卷史論臣光曰#039 引論#029
同作者#025 #032