元数据
| 字段 | 值 |
| 案例ID | e01995 |
| 卷 | 卷第二十八（汉纪二十） |
| 纪年 | 孝元皇帝上初元二年（甲戌，公元前四七年） |
| 时代 | 西汉 |
| 主题 | 合法性 |
| 关联人物 | 汉元帝, 萧望之, 石显, 弘恭 |
| 原文字数 | 161 字 |
| 案例库状态 | ✅ 已挂入 cases_complete_lite.json |
原文（脚本核验）
臣光曰：甚矣孝元之为君，易欺而难寤也！夫恭、显之谮诉望之，其邪说诡计，诚有所不能辨也。至于始疑望之不肯就狱，恭、显以为必无忧。已而果自杀，则恭、显之欺亦明矣。在中智之君，孰不感动奋发以厎邪臣之罚！孝元则不然。虽涕泣不食以伤望之，而终不能诛恭、显，才得其免冠谢而已。如此，则奸臣安所惩乎！是使恭、显得肆其邪心而无复忌惮者也。
胡注（胡三省·附版本校勘）
〔〕为胡三省注，【】为版本校勘。按原文顺序编号：
1. 奋以底邪臣之罚！〔胡注〕底，致也。
白话精读
孝元帝这个君主，太容易被欺骗、太难醒悟了。石显、弘恭诬陷萧望之，那些邪说诡计确实难以分辨。到了开始怀疑萧望之不肯入狱时，石显、弘恭断言"他不会自杀"。结果萧望之真的自杀了（石显他们的欺骗也就清清楚楚了。中等智力的君主，这时候谁会不感动奋发、去惩治奸臣。孝元帝却不这样）虽然为萧望之哭泣绝食，却始终不能杀石显、弘恭，只让他们"免冠谢罪"而已。这样奸臣还有什么可害怕的。这等于让石显他们肆无忌惮、毫无忌惮地作恶。
核心论点
1. 证据确凿仍不罚：石显之欺已"明矣"，孝元仍不动手，问题不在智商，在决断。
2. 惩罚的威慑功能："如此则奸臣安所惩乎"，不惩罚=鼓励，宽纵奸臣等于授权。
3. 泪与罚的错位：为萧望之哭泣（感情到位）却不诛奸臣（行动缺位），情绪正确不能代替制度正义。
关联索引
- 人物索引：汉元帝, 萧望之, 石显, 弘恭
- 主题索引：合法性