第9篇　行军｜十一家注与三底本参校

一、公开版说明

• 页面身份：公开研究参校页；完整呈现《十一家注孙子》本篇正文与古注，并仅展示《武经七书·孙子》、银雀山汉简的来源坐标和限定短异文。
• 学术边界：本页不是学术定本；全部参校差异均为C级候选，尚未完成影像级裁决。
• 阅读边界：面向18岁及以上读者，用于古籍、历史与决策教育；不鼓励把战争、火攻、间谍或敌我逻辑直接用于现代关系。
• 正文与古注来源：维基文库《十一家注孙子》固定修订 oldid=2012423，访问日期2026-08-23。古代原作与古注本体属于公有领域；本项目沿用的数字转录、标点或编辑结构中的可版权化贡献按 CC BY-SA 4.0 使用。
• 项目改动：分篇、Markdown层级、公开边界说明、显示整理及少量参校短引；本页相应改编内容按CC BY-SA 4.0共享，不把整个网站标称为公有领域。

二、孙子正文与十一家古注全文

篇题古注（源切片置于首段正文之前，原样保留）：

• 曹操曰：擇便利而行也。
• 王晳曰：行軍當據地便、察敵情也。
• 張預曰：知九地之變，然後可以擇利而行軍，故次《九變》。

孫子曰：凡處軍、相敵：

• 王晳曰：處軍凡有四，相敵凡三十有一。
• 張預曰：自「絶山依谷」至「伏姦之所處」，則處軍之事也；自「敵近而靜」至「必謹察之」，則相敵之事也。相，猶察也，料也。

絶山依谷，

• 曹操曰：近水草利便也。
• 李筌曰：軍，我；敵，彼也。相其依止，則勝敗之數、彼我之勢可知也。絶山，守險也；依谷，近水草。夫列營壘，必先分卒守隘，縱畜牧，收樵採，而後寧。
• 杜牧曰：絶，過也；依，近也。言行軍經過山險，須近谷而有水草之利也。《吳子》曰：「無當天竈大谷之口。」言不可當谷，但近谷而處可也。
• 賈林曰：兩軍相當敵，宜擇利而動。絶山，跨山；依谷，傍谷也。跨山，無後患；依谷，有水草也。
• 梅堯臣曰：前爲山所隔，則依谷以爲固。
• 王晳曰：絶，度也。依，謂附近耳。曹公曰：「近水草便利也。」
• 張預曰：絶，猶越也。凡行軍越過山險，必依附溪谷而居，一則利水草，一則負險固。後漢武都羌爲宼，馬援討之。羌在山上，援據便地，奪其水草，不與戰。羌窮困，悉降。羌不知依谷之利也。

視生處高，

• 曹操曰：生者，陽也。
• 李筌曰：向陽曰生，在山曰高。生高之地，可居也。
• 杜牧曰：言須處高而面南也。
• 陳皥曰：若地有東西，其法何如？答曰：然則面東也。
• 賈林曰：居陽曰生。視生，爲無蔽冒物也。處軍當在高。
• 杜佑曰：高，陽也。視，謂目前生地。處軍當在高。
• 梅堯臣曰：若在陵之上，必向陽而居，處高乘便也。
• 張預曰：視生，謂面陽也。處軍當在高阜。

戰隆無登，

• 曹操曰：無迎高也。
• 李筌曰：敵自高而下，我無登而取之。
• 杜牧曰：隆，高也。言敵人在高，我不可自下往高，迎敵人而接戰也。一作「戰降無登」，降，下也。
• 賈林曰：戰宜乘下，不可迎高也。
• 杜佑曰：無迎高也。降，下也，謂山下也。戰於山下，敵引之上山，無登逐也。
• 梅堯臣曰：敵處地之高，不可登而戰。
• 張預曰：敵處隆高之地，不可登迎與戰。一本作「戰降無登迎」，謂敵下山來戰，引我上山，則不可登迎。

此處山之軍也。

• 梅堯臣曰：處山，當知此三者。
• 張預曰：凡高而崇者，皆謂之山。處山拒敵，以上三事爲法。

絶水必遠水；

• 曹操、李筌曰：引敵使渡。
• 杜牧曰：魏將郭淮在漢中，蜀主劉備欲渡漢水來攻，諸將議衆寡不敵，欲依水爲陳以拒之。淮曰：「此示弱而不足挫敵，不如遠水爲陳，引而致之，半濟而後擊，備可破也。」旣列陳，備疑，不敢渡。
• 梅堯臣曰：前爲水所隔，則遠水以引敵。
• 王晳曰：我絶水也。曹說是也。
• 張預曰：凡行軍過水，欲舍止者，必去水稍遠，一則引敵使渡，一則進退無礙。郭淮遠水爲陳，劉備悟之而不渡是也。

客絶水而來，勿迎之於水內，令半濟而擊之，利；

• 李筌曰：韓信殺龍且於濰水，夫槩敗楚子於清發是也。
• 杜牧曰：楚漢相持，項羽自擊彭越，令其大司馬曹咎守成臯。漢軍挑戰，咎涉汜水戰。漢軍候半涉，擊，大破之。「水內」，乃「汭」也，誤爲「內」耳。
• 梅堯臣曰：敵之方來，迎於水濱，則不渡。
• 王晳曰：「內」當作「汭」。迎於水汭，則敵不敢濟；遠則趨利不及，當得其宜也。
• 何氏曰：如春秋時宋公及楚人戰於泓，宋人既成列，楚人未旣濟。司馬曰：「彼衆我寡，及其未旣濟也，請擊之。」公曰：「不可。」旣濟而未成列，又以告，公曰：「未可。」旣陳而後擊之，宋師敗績，公傷股，門官殲焉。宋公違之，故敗也。吳伐楚，楚師敗；及清發，將擊之，夫槩王曰：「困獸猶鬬，況人乎？若知不免而致死，必敗我；若使先濟者知免，後者慕之，蔑有鬬心矣。半濟，而後可擊也。」從之，又敗之。魏將郭淮在漢中，蜀主劉備欲渡漢水來攻。時諸將等議曰：「衆寡不敵。」欲依水爲陳以拒之。淮曰：「此則示弱，而不足以挫敵，非算也。不如遠水爲陳，引而致之；半濟而後擊，備可破也。」旣陳，備疑，不敢渡。唐武德中，薛萬均與羅藝守幽燕，竇建德率衆十萬宼范陽，萬均謂藝曰：「衆寡不敵，今若出鬬，百戰百敗，當以計取之。可令羸兵弱馬阻水背城爲陳以誘之。賊若渡水交兵，請公精騎百人伏於城側，待其半渡而擊之。」從之。建德渡水，萬均擊破之。
• 張預曰：敵若引兵渡水來戰，不可迎之於水邊，俟其半濟，行列未定，首尾不接，擊之必勝。公孫瓚敗黃巾賊於東光，薛萬均破竇建德於范陽，皆用此術也。

欲戰者，無附於水而迎客；

• 曹操曰：附，近也。
• 李筌曰：附水迎客，敵必不得渡而與我戰。
• 杜牧曰：言我欲用戰，不可近水迎敵，恐敵人疑我不渡也。義與上同，但客主詞異耳。
• 杜佑曰：附，近也。近水待敵，不得渡也。
• 梅堯臣曰：必欲戰，亦莫若遠水。
• 王晳曰：我利在戰，則當差遠，使敵必渡而與之戰也。
• 張預曰：我欲必戰，勿近水迎敵，恐其不得渡；我不欲戰，則阻水拒之，使不能濟。晉將陽處父與楚將子上夾泜水而軍。陽子退舍，欲使楚人渡；子上亦退舍，欲令晉師渡。遂皆不戰而歸。

視生處高，

• 曹操曰：水上亦當處其高也。前向水，後當依高而處之。
• 梅堯臣曰：水上亦據高而向陽。
• 王晳曰：曹公曰：「水上亦當處其高。」晳謂非謂近水之地。下曹《註》云：「恐溉我也。」疑當在此下。
• 何氏曰：視生，向陽，遠視也。軍處高，遠見敵勢，則敵人不得潛來出我不意也。
• 張預曰：或岸邊爲陳，或水上泊舟，皆須面陽而居高。

無迎水流，

• 曹操曰：恐溉我也。
• 李筌曰：恐溉我也。智伯灌趙襄子，光武潰王尋，迎水處高乃敗之。
• 杜牧曰：水流就下，不可於卑下處軍也，恐敵人開決，灌浸我也。上文云「視生處高」也。諸葛武侯曰：「水上之陳，不逆其流。」此言我軍舟船亦不可泊於下流，言敵人得以乘流而薄我也。
• 賈林曰：水流之地，可以溉吾軍，可以流毒藥。迎，逆也。一云：逆流而營軍，兵家所忌。
• 梅堯臣曰：無軍下流，防其決灌。舳艫之戰，逆亦非便。
• 王晳曰：當乘上流。魏曹仁征吳，欲攻濡須洲中。蔣濟曰：「賊據西岸，列船上流，而兵入洲中，是謂自內地獄，危亡之道也。」仁不從而敗。
• 何氏曰：順流而戰，則易爲力。
• 張預曰：卑地勿居，恐決水溉我。舟戰亦不可處下流，以彼沿我泝戰不便也。兼慮敵人投毒於上流。楚令尹拒吳，卜戰不吉。司馬子魚曰：「我得上流，何故不吉？」遂決戰，果勝。是軍須居上流也。

此處水上之軍也。

• 梅堯臣曰：處水上，當知此五者。
• 張預曰：凡近水爲陳，皆謂水上之軍。水上拒敵，以上五事爲法。

絶斥澤，惟亟去無留；

• 陳皥曰：斥，鹹鹵之地，水草惡，漸洳不可處軍。《新訓》曰「地固斥澤，不生五穀」者是也。
• 賈林曰：鹹鹵之地，多無水草，不可久留。
• 梅堯臣曰：斥，遠也。曠蕩難守，故不可留。
• 王晳曰：斥，鹵也。地廣且下，而無所依。
• 張預曰：《刑法志》云：「山川沈斥。」顔師古《註》曰：「沈，深水之下；斥，鹹鹵之地。」然則「斥澤」謂瘠鹵漸洳之所也。以其地氣濕潤，水草薄惡，故宜急過。

若交軍於斥澤之中，必依水草而背衆樹，

• 曹操曰：不得已與敵會於斥澤中。
• 李筌曰：急過不得，戰必依水背樹。夫有水樹，其地無陷溺也。
• 杜牧曰：斥鹵之地，草木不生，謂之飛鋒。言於此忽遇敵，卽須擇有水草林木而止之。
• 杜佑曰：一本作「背衆木」。言不得已與敵戰，而會斥澤之中，當背稠樹以爲固守，蓋地利，兵之助也。
• 梅堯臣曰：不得已而會敵，則依近水草，背倚衆木。
• 王晳曰：猝與敵遇於此，亦必就利而背固也。
• 張預曰：不得已而會兵於此地，必依近水草，以便樵汲；背倚林木，以爲險阻。

此處斥澤之軍也。

• 梅堯臣曰：處斥澤，當知此二者。
• 張預曰：處斥澤之地，以上二事爲法。

平陸處易，

• 曹操曰：車騎之利也。
• 杜牧曰：言於平陸，必擇就其中坦易平穩之處以處軍，使我車騎得以馳逐。
• 王晳同曹操《註》。
• 何氏同杜牧《註》。
• 張預曰：平原廣野，車騎之地，必擇其坦易無坎陷之處以居軍，所以利於馳突也。

而右背高，前死後生，

• 曹操曰：戰便也。
• 李筌曰：夫人利用，皆便於右，是以背之。前死，致敵之地；後生，我自處。
• 杜牧曰：太公曰：「軍必左川澤而右丘陵。」死者，下也；生者，高也。下不可以禦高，故戰便於軍馬也。
• 賈林曰：崗阜曰生，戰地曰死。後崗阜，處軍穩；前臨地，用兵便；高在右，回轉順也。
• 梅堯臣曰：擇其坦易，車騎便利；右背丘陵，勢則有憑；前低後隆，戰者所便。
• 王晳曰：凡兵皆宜向陽。旣後背山，卽前生後死，疑文誤也。
• 張預曰：雖是平陸，須有高阜，必右背之，所以恃爲形勢者也。前低後高，所以便乎奔擊也。

此處平陸之軍也。

• 梅堯臣曰：處平陸，當知此二者。
• 張預曰：居平陸之地，以上二事爲法。

凡此四軍之利，

• 李筌曰：四者，山、水、斥澤、平陸也。
• 張預曰：山、水、斥澤、平陸之四軍也。諸葛亮曰：「山陸之戰，不升其高；水上之戰，不逆其流；草上之戰，不涉其深；平地之戰，不逆其虛，此兵之利也。」

黃帝之所以勝四帝也。

• 曹操曰：黃帝始立，四方諸侯無不稱帝，以此四地勝之也。
• 李筌曰：黃帝始受兵法於風后，而滅四方，故曰「勝四帝」也。
• 梅堯臣曰：「四帝」當爲「四軍」，字之誤歟？言黃帝得四者之利，處山則勝山，處水上則勝水上，處斥澤則勝斥澤，處平陸則勝平陸也。
• 王晳曰：「四帝」，或曰當作「四軍」。曹公曰：「黃帝始立，四方諸侯無不稱帝，以此四地勝之也。」一本「無」作「亦」。
• 何氏曰：梅氏之說得之。
• 張預曰：黃帝始立，四方諸侯亦稱帝，以此四地勝之。按：《史記‧黃帝紀》云：「與炎帝戰於阪泉，與蚩尤戰於涿鹿，北逐葷粥。」又，太公《六韜》言黃帝七十戰而定天下。此卽是有四方諸侯戰也。兵家之法，皆始於黃帝，故云然也。

凡軍，好高而惡下，

• 梅堯臣曰：高則爽塏，所以安和，亦以便勢；下則卑濕，所以生疾，亦以難戰。
• 王晳曰：有降無登，且遠水患也。
• 張預曰：居高則便於覘望，利於馳逐；處下則難以爲固，易以生疾。

貴陽而賤陰，

• 梅堯臣曰：處陽則明順，處陰則晦逆。
• 王晳曰：久處陰濕之地，則生憂疾，且弊軍器也。
• 張預曰：東南爲陽，西北爲陰。

養生而處實，

• 曹操曰：恃滿實也。養生，向水草，可放牧，養畜乘。實，猶高也。
• 梅堯臣曰：養生，便水草；處實，利糧道。
• 王晳曰：養生，謂水草糧糒之屬；處實者，倚固之謂。
• 張預曰：養生，謂就善水草放牧也；處實，謂倚隆高之地以居也。

軍無百疾，是謂必勝。

• 李筌曰：夫人處卑下必癘疾，惟高陽之地可居也。
• 杜牧曰：生者，陽也；實者，高也。言養之於高，則無卑濕陰翳，故百疾不生，然後必可勝也。
• 梅堯臣曰：能知上三者，則勢勝可必，疾氣不生。
• 張預曰：居高面陽，養生處厚，可以必勝。地氣乾熯，故疾癘不作。

丘陵隄防，必處其陽，而右背之。

• 杜牧曰：凡遇丘陵隄防之地，常居其東南也。
• 梅堯臣曰：雖非至高，亦當前向明而右依實。
• 王晳曰：處陽則人舒以和，器健以利也。
• 張預曰：面陽所以貴明顯，背高所以爲險固。

此兵之利，地之助也。

• 梅堯臣曰：兵所利者，得形勢以爲助。
• 張預曰：用兵之利，得地之助。

上雨，水沫至，欲涉者，待其定也。

• 曹操曰：恐半涉而水遽漲也。
• 李筌曰：恐水暴漲。
• 杜牧曰：言過溪澗，見上流有沫，此乃上源有雨，待其沫盡水定，乃可涉；不爾，半涉恐有瀑水卒至也。
• 杜佑曰：恐半渡水而遂漲。上雨，水當清，而反濁沫至，此敵人上遏水之占也，欲以中絶軍。凡地有水欲漲，沫先至，皆爲絶軍，當待其定也。
• 梅堯臣曰：流沫未定，恐有暴漲。
• 王晳曰：水漲則沫。涉，步濟也。曹說是也。
• 張預曰：渡未及畢濟，而大水忽至也。沫，謂水上泡漚。

凡地，有絶澗、

• 前後嶮峻，水橫其中。

天井、

• 四面峻坂，澗壑所歸。

天牢、

• 三面環絶，易入難出。

天羅、

• 草木蒙密，鋒鏑莫施。

天陷、

• 卑下汙濘，車騎不通。

天隙，

• 兩山相向，洞道狹惡。六害皆梅堯臣《注》。

必亟去之，勿近也；

• 曹操曰：山深水大者，爲絶澗；四方高、中央下者，爲天井；深山所過，若蒙籠者，爲天牢；可以羅絶人者，爲天羅；地形陷者，爲天陷；山澗道迫狹，地形深數尺、長數丈者，爲天隙。
• 杜牧曰：《軍讖》曰：「地形坳下，大水所及，謂之天井；山澗迫狹，可以絶人，謂之天牢；澗水澄闊，不測淺深，道路泥濘，人馬不通，謂之天陷；地多溝坑、坎陷、木石，謂之天隙；林木隱蔽，蒹葭深遠，謂之天羅。」
• 賈林曰：兩岸深闊，斷人行，爲絶澗；下中之下，爲天井；四邊澗險，水草相兼，中央傾側，出入皆難，爲天牢；道路崎嶇，或寬或狹，細澀難行，爲天羅；地多沮洳，爲天陷；兩邊險絶，形狹長而數里，中間難通人行，可以絶塞出入，爲天隙。此六害之地，不可近背也。
• 梅堯臣曰：六害尚不可近，況可留乎？
• 王晳曰：晳謂「絶澗」當作「絶天澗」，脫「天」字耳。此六者，皆自然之形也。牢，謂如獄牢；羅，謂如網羅也；陷，謂溝坑淤濘之屬；隙，謂木石若隙罅之地。軍行，過此勿近；不然，則脫有不虞，智力無所施也。
• 張預曰：谿谷深峻，莫可過者，爲絶澗；外高中下，衆水所歸者，爲天井；山險環繞，所入者隘，爲天牢；林木縱橫，葭葦隱蔽者，爲天羅；陂地泥濘，漸車凝騎者，爲天陷；道路迫狹，地多坑坎者，爲天隙。凡遇此地，宜遠過，不可近之。

吾遠之，敵近之；吾迎之，敵背之。

• 曹操曰：用兵常遠六害，令敵近背之，則我利敵凶。
• 李筌曰：善用兵者，致敵之受害之地也。
• 杜牧曰：迎，向也；背，倚也。言遇此六害之地，吾遠之、向之，則進止自由；敵人近之、倚之，則舉動有阻。故我利而敵凶也。
• 梅堯臣曰：言六害當使我遠而敵附，我向而敵倚，則我利敵凶。
• 張預曰：六害之地，我旣遠之、向之，敵自近之、倚之；我則行止有利，彼則進退多凶也。

軍行有險阻、潢井、葭葦、山林、蘙薈者，必謹覆索之，此伏姦之所處也。

• 曹操曰：險者，一高一下之地；阻者，多水也；潢者，池也；井者，下也；葭葦者，衆草所聚；山林者，衆木所居也；蘙薈者，可屏蔽之處也。此以上論地形也，以下相敵情也。
• 李筌曰：以下恐敵之奇伏誘詐也。
• 梅堯臣曰：險阻，隘也，山林之所産；潢井，下也，葭葦之所生。皆蘙薈足以蒙蔽，當掩搜，恐有伏兵。
• 張預曰：險阻，丘阜之地，多生山林；潢井，卑下之處，多産葭葦。皆蘙薈可以蒙蔽，必降索之，恐兵伏其中，又慮姦細潛隱，覘我虛實，聽我號令。「伏」、「姦」，當爲兩事。

敵近而靜者，恃其險也；

• 梅堯臣曰：近而不動，倚險故也。
• 王晳曰：恃險，故不恐也。

遠而挑戰者，欲人之進也；

• 杜牧曰：若近以挑我，則有相薄之勢，恐我不進，故遠也。
• 陳皥曰：敵人相近而不挑戰，恃其守險也；若遠而挑戰者，欲誘我使進，然後乘利而奮擊也。
• 梅堯臣同陳皥《註》。
• 王晳曰：欲致人也。挑，謂擿驍敵求戰。
• 張預曰：兩軍相近而終不動者，倚恃險固也；兩軍相遠而數挑戰者，欲誘我之進也。《尉繚子》曰：「分險者，無戰心。」言敵人先分得險地，則我勿與之戰也。又曰：「挑戰者，無全氣。」言相去遠，則挑戰而延誘我進，卽不可以全氣擊之，與此法同也。

其所居易者，利也。

• 曹操曰：所居利也。
• 李筌曰：居易之地，致人之利。
• 杜牧曰：言敵不居險阻，而居平易，必有以便利於事也。一本云「士爭其所居者，易利也」。
• 陳皥曰：言敵人得其地利，則將士爭以居之也。
• 賈林曰：敵之所居，地多便利，故挑我，使前就己之便，戰則易獲其利，慎勿從之也。
• 梅堯臣曰：所居易利，故來挑戰。
• 王晳同曹操《註》。
• 張預曰：敵人捨險而居易者，必有利也。或曰：敵欲人之進，故處於平易，以示利而誘我也。

衆樹動者，來也；

• 曹操曰：斬伐樹木，除道進來，故動。
• 梅堯臣同曹操《註》。
• 張預曰：凡軍，必遣善視者登高覘敵，若見林木動搖者，是斬木除道而來也。或曰：不止除道，亦將爲兵器也。若晉人伐木益兵是也。

衆草多障者，疑也。

• 曹操曰：結草爲障，欲使我疑也。
• 杜牧曰：言敵人或營壘未成，或拔軍潛去，恐我來追，或爲掩襲，故結草使往往相聚，如有人伏藏之狀，使我疑而不敢進也。
• 賈林曰：結草多爲障蔽者，欲使我疑之，於中兵必不實，欲別爲攻襲，宜審備之。
• 杜佑曰：結草爲障，欲使我疑。稠草中多障蔽者，敵必避去，恐追及。多作障蔽，使人疑有伏焉。
• 張預曰：或敵欲追我，多爲障蔽，設留形而遁，以避其追；或欲襲我，叢聚草木，以爲人屯，使我備東而擊西。皆所以爲疑也。

鳥起者，伏也；

• 曹操曰：鳥起其上，下有伏兵。
• 李筌曰：藏兵曰伏。
• 杜佑曰：下有伏兵住藏，觸鳥而驚起也。
• 張預曰：鳥適平飛，至彼忽高起者，下有伏兵也。

獸駭者，覆也。

• 曹操曰：敵廣陳張翼，來覆我也。
• 李筌曰：不意而至曰覆。
• 杜牧曰：凡敵欲覆我，必由他道險阻林木之中，故驅起伏獸駭逸也。覆者，來襲我也。
• 陳皥曰：覆者，謂隱於林木之內，潛來掩我；候兩軍戰酣，或出其左右，或出其前後，若驚駭伏獸也。
• 梅堯臣曰：獸驚而奔，旁有覆。
• 張預曰：凡欲掩覆人者，必由險阻草木中來，故驚起伏獸奔駭也。

塵高而銳者，車來也；

• 杜牧曰：車馬行疾，仍須魚貫，故塵高而尖。
• 杜佑曰：車馬行疾，塵相衝，故高也。
• 梅堯臣曰：蹄輪勢重，塵必高銳。
• 張預曰：車馬行疾而勢重，又轍迹相次而進，故塵埃高起而銳直也。凡軍行，須有探候之人在前，若見敵塵，必馳報主將。如潘黨望晉塵，使騁而告是也。

卑而廣者，徒來也；

• 杜牧曰：步人行遲，可以並列，故塵低而闊也。
• 梅堯臣曰：人步低輕，塵必卑廣。
• 王晳曰：車馬起塵猛，步人則差緩也。
• 張預曰：徒步行緩而迹輕，又行列踈遠，故塵低而來。

散而條達者，樵採也；

• 李筌曰：煙塵之候，晉師伐齊，曳柴從之；齊人登山，望而畏其衆，乃夜遁。薪來卽其義也。此筌以「樵採」二字爲「薪來」字。
• 杜牧曰：樵採者，各隨所向，故塵埃散衍。條達，縱橫斷絶貌也。
• 梅堯臣曰：樵採隨處，塵必縱橫。
• 王晳曰：條達，纖微斷續之貌。
• 張預曰：分遣厮疫，隨處樵採，故塵埃散亂而成隧道。

少而往來者，營軍也。

• 杜牧曰：欲立營壘，以輕兵往來爲斥候，故塵少也。
• 梅堯臣曰：輕兵定營，往來塵少。
• 張預曰：凡分栅營者，必遣輕騎四面近視其地，欲周知險易廣狹之形，故塵微而來。

辭卑而益備者，進也；

• 曹操曰：其使來辭卑，使間視之，敵人增備也。
• 杜牧曰：言敵人使來，言辭卑遜，復增壘塗壁，若懼我者，是欲驕我使懈怠，必來攻我也。趙奢救閼與，去邯鄲三十里，增壘不進。秦間來，必善食遣之。間以報秦將。秦將果大喜，曰：「閼與非趙所有矣。」奢旣遣秦間，乃倍道兼行，掩秦不備，擊之，遂大破秦軍也。
• 梅堯臣曰：欲進者，外則卑辭，內則益備，款我也。
• 張預曰：使來辭遜，敵復增備，欲驕我而後進也。田單守卽墨，燕將騎刼圍之。單身操版插，與士卒分功，使妻妾編行伍之間，散食饗士，乃使女子乘城，約降，燕大喜。又收民金千鎰，令富豪遣使遺燕將書曰：「城卽降，願無虜妻妾。」燕人益懈。乃出兵擊，大破之。

辭彊而進驅者，退也。

• 曹操曰：詭詐也。
• 杜牧曰：吳王夫差北征，會晉定公於黃池，越王句踐伐吳。吳晉方爭長未定，吳王懼，乃合大夫而謀曰：「無會而歸，與會而先晉，孰利？」王孫雒曰：「必會而先之。」吳王曰：「先之若何？」雒曰：「今夕必挑戰，以廣民心，乃能至也。」於是，吳王以帶甲三萬人，去晉軍一里，聲動天地。晉使董褐視之，吳王親對曰：「孤之事君在今日，不得事君亦在今日！」董褐曰：「臣觀吳王之色，類有大憂；吳將毒我，不可與戰。」乃許先歃。吳王旣會，遂還焉。
• 杜佑曰：詭詐驅馳，示無所畏，是知欲退也。
• 梅堯臣曰：欲退者，使旣詞壯，兵又彊進，脅我也。
• 王晳曰：辭彊示進形，欲我不虞其去也。
• 張預曰：使來辭壯，軍又前進，欲脅我而求退也。秦行人夜戒晉師曰：「兩軍之士，皆未憗也。來日請相見。」晉臾駢曰：「使者目動而言肆，懼我也。」秦果宵遁。

輕車先出，居其側者，陳也。

• 曹操曰：陳兵欲戰也。
• 杜牧曰：出輕車，先定戰陳疆界也。
• 賈林曰：輕車前禦，欲結陳而來也。
• 張預曰：輕車，戰車也。出軍其旁，陳兵欲戰也。按：魚麗之陳，先偏後伍，言以車居前，以伍次之；然則是欲戰者，車先出其側也。

無約而請和者，謀也。

• 李筌曰：無質盟之約請和者，必有謀於人。田單詐騎劫，紀信誑項羽，卽其義也。
• 杜牧曰：貞元三年，吐蕃首領尚結贊因侵掠河曲，遇疫厲，人馬死者太半，恐不得回，乃詐與侍中馬燧款懇，因奏請盟會。燧乃盟之。時河中節度使渾瑊奏曰：「若國家勒兵境上，以謀伐爲計，蕃戎請盟，亦聽信之。今吐蕃無所求於國家，遽請盟會，必恐不實。」上不納。渾瑊率衆二萬，屯涇州平涼縣，盟壇在縣西三十里。五月十三日，瑊率三千人會壇所，吐蕃果衷甲劫盟焉。
• 陳皥曰：因盟相劫，不獨國朝。晉楚會於宋，楚人衷甲欲襲晉，晉人知之，是以失信也。今言無約而請和，蓋總論兩國之師，或侵或伐，彼我皆未屈弱，而無故請和好者，此必敵人國內有憂危之事，欲爲苟且暫安之計；不然，則知我有可圖之勢，欲使不疑，先求和好，然後乘我不備而來取也。石勒之破王浚也，先密爲和好，又臣服於浚；知浚不疑，乃請修朝覲之禮。浚許之。及入，因誅浚而滅之。
• 杜佑曰：未有要約，而便來請和，有間諜也。
• 梅堯臣曰：無約請和，必有姦謀。
• 王晳曰：無故驟請和者，宜防他謀也。
• 張預曰：無故請和，必有姦謀。漢高祖欲擊秦軍，使酈食其持重寶啗其將賈竪，秦將果欲連和。高祖因其怠而擊之，秦師大敗。又，晉將李矩守滎陽，劉暢以三萬人討之。矩遣使奉牛酒請降，潛匿精兵，見其弱卒。暢大饗士卒，人皆醉飽。矩夜襲之，暢僅以身免。

奔走而陳兵車者，期也；

• 李筌曰：戰有期，及將用，是以奔走之。
• 杜牧曰：上文「輕車先出，居其側者，陳也」，蓋先出車定戰場界，立旗爲表，奔走赴表，以爲陳也。旗者，期也，與民期於下也。《周禮》大蒐曰「車驟徒趨，及表乃止」是也。
• 賈林曰：尋常之期，不合奔走，必有遠兵相應；有晷刻之期，必欲合勢同來攻我，宜速備之。
• 梅堯臣曰：立旗爲表，奔以赴列。
• 王晳曰：陳而期民，將求戰也。
• 張預曰：立旗爲表，與民期於下，故奔走以赴之。《周禮》曰「車驟徒趨，及表乃止」是也。刼

半進半退者，誘也。

• 李筌曰：散於前。
• 杜牧曰：僞爲雜亂不整之狀，誘我使進也。
• 梅堯臣曰：進退不一，欲以誘我。
• 王晳曰：詭亂形也。
• 張預曰：詐爲亂形，是誘我也。若吳子以囚徒示不整，以誘楚師之類也。

杖而立者，飢也；

• 李筌曰：困不能齊。
• 杜牧曰：不食必困，故杖也。一本從此「仗」字。
• 杜佑曰：倚仗矛戟而立者，飢之意。
• 梅堯臣曰：倚兵而立者，足見飢弊之色。
• 王晳曰：倚仗者，困餒之相。
• 張預曰：凡人不食則困，故倚兵器而立，三軍飲食，上下同時，故一人飢，則三軍皆然。

汲而先飲者，渴也；

• 李筌曰：汲未至，先飲者，士卒之渴。
• 杜牧曰：命之汲水，未及而先取者，渴也。覩一人，三軍可知也。
• 梅堯臣同杜牧《註》。
• 王晳曰：以此見其衆行驅飢渴也。
• 張預曰：汲者未及歸營，而先飲水，是三軍渴也。

見利而不進者，勞也。

• 曹操曰：士卒疲勞也。
• 李筌曰：士卒難用也。
• 杜佑曰：士疲勞也。敵人來，見我利而不能擊進者，疲勞也。
• 梅堯臣曰：人其困乏，何利之趨？
• 張預曰：士卒疲勞，不可使戰，故雖見利，將不敢進也。

鳥集者，虛也；

• 李筌曰：城上有鳥，師其遁也。
• 杜牧曰：設留形而遁。齊與晉相持，叔向曰：「鳥烏之聲樂，齊師其遁。」後周齊王憲伐高齊，將班師，乃以柏葉爲幕，燒糞壤去。高齊視之，二日乃知其空營，追之不及。此乃設留形而遁走也。
• 陳皥曰：此言敵人若去，營幕必空；禽鳥旣無畏，乃鳴集其上。楚子元伐鄭，將奔，諜者告曰：「楚幕有烏。」乃止。則知其是設留形而遁也。此篇蓋孫子辨敵之情僞也。
• 杜佑曰：敵大作營壘，示我衆；而鳥集止其中者，虛也。
• 梅堯臣曰：敵人旣去，營壘空虛，鳥烏無猜，來集其上。
• 張預曰：凡敵潛退，必存營幕；禽鳥見空，鳴集其上。楚伐鄭，鄭人將奔，諜告曰：「楚幕有烏。」乃止。又，晉伐齊，叔向曰：「城上有烏，齊師其遁。」此乃設留形而遁也。

夜呼者，恐也。

• 曹操曰：軍士夜呼，將不勇也。
• 李筌曰：士卒怯而將懦，故驚恐相呼。
• 杜牧曰：恐懼不安，故夜呼以自壯也。
• 陳皥曰：十人中一人有勇，雖九人怯懦，恃一人之勇亦可自安；今軍士夜呼，蓋是將無勇。曹說是也。
• 孟氏同陳皥《註》。
• 張預曰：三軍以將爲主，將無膽勇，不能安衆，故士卒恐懼而夜呼。若晉軍終夜有聲是也。

軍擾者，將不重也；

• 李筌曰：將無威重，則軍擾。
• 杜牧曰：言進退舉止輕佻率易，無威重，軍士亦擾亂也。
• 陳皥曰：將法令不嚴，威容不重，士因以擾亂也。
• 梅堯臣同陳皥《註》。
• 張預曰：軍中多驚擾者，將不持重也。張遼屯長社，夜，軍中忽亂，一軍盡擾。遼謂左右勿動，是必有造變者，欲以動亂人耳。乃令軍士安坐，遼中陳而立，有頃卽定。此則能持重也。

旌旗動者，亂也；

• 杜牧曰：魯莊公敗齊於長勺，曹劌請逐之。公曰：「若何？」對曰：「視其轍亂而旗靡，故逐之。」
• 杜佑曰：旌旗謬動，抵東觸西傾倚者，亂也。
• 梅堯臣曰：旌旗輒動，偃亞不次，無紀律也。
• 張預曰：旌旗所以齊衆也，而動搖無定，是部伍雜亂也。

吏怒者，倦也。

• 杜牧曰：衆悉倦弊，故吏不畏而忿怒也。
• 陳皥曰：將興不急之役，故人人倦弊也。
• 賈林曰：人困則多怒。
• 梅堯臣曰：吏士倦煩，怒不畏避也。
• 張預曰：政令不一，則人情倦，故吏多怒也。晉楚相攻，晉裨將趙旃、魏錡怒而欲敗晉軍，皆奉命於楚。郤克曰「二憾往矣，弗備必敗」是也。

粟馬肉食，軍無懸缻，不返其舍者，窮宼也。

• 一云「殺馬肉食者，軍無糧也；軍無懸缻，不返其舍者，窮宼也」。
• 李筌曰：殺其馬而食肉，故曰軍無糧也；不返舍者，窮迫不及竈也。
• 杜牧曰：粟馬，言以糧穀秣馬也。肉食者，殺牛馬饗士也。軍無懸缻者，悉破之，示不復炊也。不返其舍者，晝夜結部伍也。如此皆是窮宼，必欲決一戰爾。缻音府，炊器也。
• 梅堯臣曰：給糧以秣乎馬，殺畜以饗乎士，棄缻不復炊，暴露不返舍，是欲決戰而求勝也。
• 王晳曰：粟馬肉食，所以爲力且久也。軍無缻，不復飲食也。不返舍，無回心也。皆謂以死決戰耳。敵如此者，當堅守以待其弊也。
• 張預曰：捐糧穀以秣馬，殺牛畜以饗士，破釜及缻不復炊爨，暴露兵衆不復反舍，茲窮宼也。孟明焚舟，楚軍破釜之類是也。

諄諄翕翕，徐與人言者，失衆也。

• 曹操曰：諄諄，語貌；翕翕，失志貌。
• 李筌曰：諄諄翕翕，竊語貌。士卒之心恐，上則私語而言，是失衆也。
• 杜牧曰：諄諄者，乏氣聲促也；翕翕者，顛倒失次貌。如此者，憂在內，是自失其衆心也。
• 賈林曰：諄諄，竊議貌；翕翕，不安貌；徐與人言，遞相問貌。如此者，必散失部曲也。
• 梅堯臣曰：諄諄，吐誠懇也；翕翕，曠職事也。緩言彊安，恐衆離也。
• 王晳曰：諄諄，語誠懇之貌；翕翕者，患其上也。將失人心，則衆相與語，誠懇而患其上也。
• 何氏曰：兩人竊語，誹議主將者也。
• 張預曰：諄諄，語也；翕翕，聚也；徐，緩也。言士卒相聚私語，低緩而言，以非其上，是不得衆心也。

數賞者，窘也；

• 李筌曰：窘則數賞以勸進。
• 杜牧曰：勢力窮窘，恐衆爲叛，數賞以悅之。
• 孟氏曰：軍實窘也，恐士卒心怠，故別行小惠也。
• 梅堯臣曰：勢窮憂叛離，屢賞以悅衆。
• 王晳曰：衆窘而不和裕，則數賞以悅之。
• 張預曰：勢窘則易離，故屢賞以撫士。

數罰者，困也；

• 李筌曰：困則數罰以勵士。
• 杜牧曰：人力困弊，不畏刑罰，故數罰以懼之。
• 梅堯臣曰：人弊不堪命，屢罰以立威。
• 王晳曰：衆困而不精勤，則數罰以脅之也。
• 張預曰：力困則難用，故頻罰以畏衆。

先暴而後畏其衆者，不精之至也；

• 曹操曰：先輕敵，後聞其衆，則心惡之也。
• 李筌曰：先輕後畏，是勇而無剛者，不精之甚也。
• 杜牧曰：料敵不精之甚。
• 賈林曰：教令不能分明，士卒又非精練，如此之將，先欲彊暴伐人，衆悖則懼也，至懦之極也。
• 梅堯臣曰：先行乎嚴暴，後畏其衆離，訓罰不精之極也。
• 王晳曰：敵先行刻暴，後畏其衆離，爲將不精之甚也。
• 何氏曰：寬猛相濟，精於將事也。
• 張預曰：先輕敵，後畏人。或曰：先刻暴御下，後畏衆叛己，是用威行愛，不精之甚。故上文以數賞、數罰而言也。

來委謝者，欲休息也。

• 李筌曰：徐前而疾後，曰委謝。
• 杜牧曰：所以委質來謝，此乃勢已窮，或有他故，必欲休息也。
• 賈林曰：氣委而言謝者，欲求兩解。
• 杜佑曰：戰未相伏，而下意氣相委謝者，欲休息也。
• 梅堯臣曰：力屈欲休兵，委質以來謝。
• 王晳曰：勢不能久。
• 張預曰：以所親愛委質來謝，是勢力窮極，欲休兵息戰也。

兵怒而相迎，久而不合，又不相去，必謹察之。

• 曹操曰：備奇伏也。
• 李筌曰：是軍必有奇伏，須謹察之。
• 杜牧曰：盛怒出陳，久不交刃，復不解去，有所待也，當謹伺察之，恐有奇伏旁起也。
• 孟氏曰：備有別應。
• 梅堯臣曰：怒而來逆我，久而不接戰，且又不解去，必有奇伏以待我。此以上論敵情。
• 張預曰：勇怒而來，旣不合戰，又不引退，當密伺之，必有奇伏也。

兵非益多也，

• 曹操曰：權力均。一云「兵非貴益多」。
• 賈林曰：不貴衆擊寡，所貴寡擊衆。
• 王晳曰：晳謂權力均足矣，不以多爲益。
• 張預曰：兵非增多於敵，謂權力均也。

惟無武進，

• 曹操曰：未見便也。
• 賈林曰：武不足專進，專進則暴。
• 王晳曰：不可但恃武也，當以計智料敵而行。
• 張預曰：武，剛也。未能用剛武以輕進，謂未見利也。

足以併力、料敵、取人而已。

• 曹操曰：厮養足也。
• 李筌曰：兵衆武，用力均，惟得人者勝也。
• 杜牧曰：言我與敵人兵力皆均，惟未能用武前進者，蓋未得見其人也。但能於厮養之中揀擇其材，亦足并力料敵而取勝，不假求於他也。
• 陳皥曰：言我兵力不多於敵，又無利便可進，不必他國乞師，但於厮養中併力取人，亦可破敵也。
• 賈林曰：雖無武勇之力而輕進，足以智謀料敵、併力而取敵人也。
• 梅堯臣曰：武，繼也。兵雖不足以繼進，足以并給役厮養之力，量敵而取勝也。
• 王晳曰：晳謂善分合之變者，足以併力乘敵間取勝人而已。故雖厮養之輩可也，況精兵乎？曹說是也。
• 張預曰：兵力旣均，又未見便，雖未足剛進，足以取人於厮養之中，以并兵合力，察敵而取勝，不必假他兵以助己。故《尉繚子》曰：「天下助卒，名爲十萬，其實不過數萬。其兵來者，無不謂其將曰：無爲天下先戰。」此言助卒無益，不如己有兵法也。

夫惟無慮而易敵者，必擒於人。

• 杜牧曰：無有深謀遠慮，但恃一夫之勇，輕易不顧者，必爲敵人所擒也。
• 陳皥曰：惟，猶獨也。此言殊無遠慮，但輕敵者，必爲其所擒，不獨言其勇也。《左傳》曰：「蜂蠆有毒，而況國乎？」則小敵亦不可輕。
• 王晳曰：唯不能料敵，但以武進，則必爲敵所擒。明患不在於不多也。
• 張預曰：不能料人，反輕敵以武進，必爲人所擒也。齊晉相攻，齊侯曰：「吾姑滅此而朝食。」不介馬而馳之，爲晉所敗是也。

卒未親附而罰之，則不服；不服，則難用也；

• 杜牧曰：恩信未洽，不可以刑罰齊之。
• 梅堯臣曰：傅，至也。德以至之，恩以親之；恩德未敷，罰則不服，故怨而難使。
• 王晳曰：恩信非素浹洽於人，心未附也。
• 張預曰：驟居將帥之位，恩信未加於民，而遽以刑法齊之，則怒恚而難用。故田穰苴曰：「臣素卑賤，士卒未附，百姓不信。」又，伍參曰「晉之從政者新，未能行令」是也。

卒已親附而罰不行，則不可用也。

• 曹操曰：恩信已洽，若無刑罰，則驕惰難用也。
• 梅堯臣曰：恩德旣洽，刑罰不行，則驕不可用。
• 王晳曰：所謂「若驕子」也。
• 張預曰：恩信素洽，士心已附，刑罰寬緩，則驕不可用也。

故令之以文，齊之以武，

• 曹操曰：文，仁也；武，法也。
• 李筌曰：文，仁恩；武，威罰。
• 杜牧曰：晏子舉司馬穰苴「文能附衆，武能威敵」也。
• 王晳曰：吳起云：「總文武者，軍之將；兼剛柔者，兵之事也。」

是謂必取。

• 杜牧曰：文武旣行，必也取勝。
• 梅堯臣曰：令以仁恩，齊以威刑；恩威並著，則能必勝。
• 張預曰：文恩以悅之，武威以肅之；畏愛相兼，故戰必勝，攻必取。或問曰：《書》云：「威克厥愛，允濟；愛克厥威，允罔功。」言先威也。孫武先愛，何也？曰：《書》之所稱，仁人之兵也。王者之於民，恩德素厚，人心已附，及其用之，惟患乎寡威也。武之所陳，戰國之兵也。霸者之於民，法令素酷，人心易離，及其用之，惟患乎少恩也。

令素行以教其民，則民服；

• 梅堯臣曰：素，舊也。威令舊立，教乃聽服。
• 張預曰：將令素行，其民已信；教而用之，人人聽服。

令不素行以教其民，則民不服。

• 王晳曰：民不素教，難卒爲用。
• 何氏曰：人旣失訓，安得服教？

令素行者，與衆相得也。

• 杜牧曰：素，先也。言爲將，居常無事之時，須恩信威令先著於人，然後對敵之時，行令立法，人人信伏。韓信曰：「我非素得拊循士大夫，所謂驅市人而戰也。所以使之背水，令其人人自戰。」以其非素受恩信，威令之從也。
• 陳皥曰：晉文公始入國，教其民二年，欲用之。子犯曰：「民未知義，未安其居。」此言欲令民不苟其生也。於是出定襄王。此言示以事君之大義，入務利民，民懷生矣。又將用之。子犯曰：「民未知信，未宣其用。」於是伐原，以示之信。此言在往年伐原，不貪其利，而守其信，民易資者，不求豐焉。此言人無貪詐也，明徵其辭。公曰：「可矣。」子犯曰：「民未知禮，未生其恭。」於是大蒐，以示之禮。及戰之時，少長有禮，其可用也。此五者，教人之本也。夫令要在先申，使人聽之不惑；法要在必行，使人守之，無輕信者也。三令五申，示人不惑也。法令簡當，議在必行，然後可以與衆相得也。
• 梅堯臣曰：信服已久，何事不從？
• 王晳曰：知此者，始可言其并力勝敵矣。
• 張預曰：上以信使民，民以信服上，是上下相得也。《尉繚子》曰：「令之之法，小過無更，小疑無申。」言號令一出，不可反易；自非大過、大疑，則不須更改申明，所以使民信也。諸葛亮與魏軍戰，以寡對衆，卒有當代者，不留而遣之，曰：「信不可失。」於是人人願留一戰，遂大敗魏兵是也。

三、《武经七书·孙子》参校（公开安全版）

公开范围：不转载当前第三方数字转录全文；本节只保留版本坐标和最多3条短异文。所有差异仍是C级候选，不代表已经裁定的原文。

• 版本坐标：《武经七书·孙子》对应篇。
• 公版复核入口：维基文库《孙子兵法》；维基共享资源《武经七书》公版影印。
• 后续条件：须依据公版影印独立重录并逐条核验，才能扩大公开范围。

代表性参校异文（最多3条）

四、银雀山汉简参校（公开安全版）

公开范围：不转载现代整理本的完整释文。本节仅给出书目、项目文本节坐标及最多2条研究所必需的短引；短引不构成完整释文，也不代表本项目完成了原简图版新释读。

• 书目坐标：银雀山汉墓竹简整理小组编《银雀山汉墓竹简（壹）》，文物出版社，1985年。
• 项目坐标：对应本篇的汉简文本节（篇次9）；残缺、释字、私用区字形与低分对齐均保留待复核状态。
• 权利边界：扩大引用范围前，须取得许可或完成权利清晰的独立重建。

代表性短引（最多2条）

五、来源坐标与复核边界

• 十一家注主文：维基文库固定修订 oldid=2012423；本页保留对应篇正文与古注全文。
• 武经参校：《武经七书·孙子》对应篇；公开页只列上表最多3条短异文，扩大范围前须依据公版影印独立核验。
• 汉简参校：银雀山汉墓竹简整理小组编《银雀山汉墓竹简（壹）》，文物出版社，1985年；对应本篇文本节（篇次9），公开页只列上表最多2条短引。
• 归属、句读、异体字、残简释读及版本取舍均留待资料核验或学术裁决；本页不把候选异文写回主文。

六、使用与引用说明

引用本页时请区分十一家注主文、武经候选异文和汉简短引。研究或出版用途应返回固定修订、公版影印及正式书目复核。