元数据
| 字段 | 值 |
| 案例ID | e22907 |
| 卷 | 卷第二百四十五（唐纪六十一） |
| 纪年 | 文宗元圣昭献孝皇帝中太和九年（乙卯，公元八三五年） |
| 时代 | 唐 |
| 主题 | 合法性 |
| 关联人物 | 唐文宗, 李训, 郑注, 王涯, 贾餗, 仇士良 |
| 原文字数 | 414 字 |
| 案例库状态 | ✅ 已挂入 cases_complete_lite.json |
原文（脚本核验）
臣光曰：“论者皆谓涯、餗有文学名声，初不知训、注之谋，横罹覆族之祸，愤叹其冤。臣独以为不然。夫颠危不扶，焉用彼相！涯、餗安高位，饱重禄；训、注小人，穷奸究险，力取将相。涯、餗与之比肩，不以为耻；国家危殆，不以为忧。偷合苟容，日复一日，自谓得保身之良策，莫我如也。若使人人如此而无祸，则奸臣孰不愿之哉！一旦祸生不虞，足折刑剭，盖天诛之也，士良安能族之哉！
王涯有再从弟沐，家于江南，老且贫。闻涯为相，跨驴诣之，欲求一簿、尉。留长安二岁余，始得一见，涯待之殊落莫。久之，沐因嬖奴以道所欲，涯许以微官，自是旦夕造涯之门以俟命；及涯家被收，沐适在其第，与涯俱腰斩。舒元舆有族子守谦，愿而敏，元舆爱之，从元舆者十年，一旦忽以非罪怒之，日加谴责，奴婢亦薄之。守谦不自安，求归江南，元舆亦不留，守谦悲叹而去。夕，至昭应，闻元舆收族，守谦独免。
是日，以令狐楚为盐铁转运使，左散骑常侍张仲方权知京兆尹。时数日之间，杀生除拜，皆决于两中尉，上不豫知。
胡注（胡三省·附版本校勘）
〔〕为胡三省注，【】为版本校勘。按原文顺序编号：
1. ，横罹覆族之祸。〔胡注〕【章：十二行本「祸」下有「愤叹其冤」四字；乙十一行本同；孔本同；退斋校同；张校同，云无注本亦无。】
2. 不扶，焉用彼相！〔胡注〕论语载孔子之言。
3. 小人，穷奸究险，〔胡注〕究，极也。
4. 不虞，足折刑剭，〔胡注〕易曰：鼎折足，覆公餗，其刑剭，凶。剭，音屋。剭者，诛杀不于市。周制，诛大臣适甸师谓之剭。
白话精读
议论的人都说王涯、贾餗有文学名声，起初不知道李训、郑注的密谋，横遭灭族之祸，都为他们喊冤。我偏偏不这么看。国家倾危时不扶一把，要这种宰相有什么用。王涯、贾餗占据高位、享受厚禄；李训、郑注是小人，穷凶极险，用力谋取将相之位，王涯、贾餗与他们比肩，不以为耻；国家危殆，不以为忧；偷合苟容，日复一日，自认为保身有良策、没人比得上自己。如果人人都这样却不受惩罚，那奸臣谁不愿意。一旦祸生不测，腿断身裂，这是天诛，仇士良怎么能灭他们的族。
核心论点
1. 尸位素餐之罪：涯餗"安高位、饱重禄"却"偷合苟容"，不参与谋反不代表无罪，明知奸邪而不作为即同罪（呼应#76二谢）。
2. 比肩不以为耻：与训注小人比肩、不以为耻，朋友圈暴露立场。
3. 天诛论：涯餗之死是"天诛"而非冤枉，司马光对"被冤的宰相"的严苛：位置越高，不作为的罪越大。
关联索引
- 人物索引：唐文宗, 李训, 郑注, 王涯, 贾餗, 仇士良
- 主题索引：合法性
同卷史論：臣光曰#108