史論 → 總目 → 臣光曰 · 第 059 條
笠翁堂 · 資治通鑑史論

规矩主方圆,衰麻主哀戚,礼的仪式是教人的拐杖,不可因人而废

臣光曰卷 80

元数据

字段
案例IDe05896
卷第八十(晋纪二)
纪年世祖武皇帝上之下泰始十年(甲午,公元二七四年)
时代三国·魏晋
主题用人
关联人物杜预, 陈逵, 晋武帝
原文字数100 字
案例库状态✅ 已挂入 cases_complete_lite.json

原文(脚本核验)

臣光曰:规矩主于方圆,然庸工无规矩,则方圆不可得而制也;衰麻主于哀戚,然庸人无衰麻,则哀戚不可得而勉也。《素冠》之诗,正为是矣。杜预巧饰《经》、《传》以附人情,辩则辩矣,臣谓不若陈逵之言质略而敦实也。

胡注(胡三省·附版本校勘)

〔〕为胡三省注,【】为版本校勘。按原文顺序编号:

1. 之诗,正为是矣。〔胡注〕诗素冠,刺不能三年也。

白话精读

规矩是用来定方圆的,但笨工匠没有规矩,就做不出方圆;丧服是用来表达哀戚的,但普通人没有丧服,哀戚也就无从激发。《素冠》这首诗,正说的是这个道理。杜预巧饰经传、迎合人情,能说会道;我说不如陈逵的话质朴简实。

核心论点

1. 仪式是教化的工具:礼的仪式(规矩、衰麻)是让人"入道"的拐杖,没有拐杖,普通人学不会规矩与哀戚。

2. 驳杜预:杜预"巧饰经传以附人情",为迎合现实而篡改礼制,司马光宁取陈逵的"质略敦实"。

3. 司马光的保守主义:礼制是教具,教具不可因"人心不古"而废,这是他对"变古坏礼"(#56)一贯的立场。

关联索引

- 人物索引:杜预, 陈逵, 晋武帝

- 主题索引:用人

同卷史論臣光曰#058