史論 → 總目 → 臣光曰 · 第 044 條
笠翁堂 · 資治通鑑史論

举逸民不为装点门面,求贤要诚心,诱之以位、胁之以刑者,所得皆是贪位畏刑之人

臣光曰卷 51

元数据

字段
案例IDe03802
卷第五十一(汉纪四十三)
纪年孝安皇帝下永建二年(丁卯,公元一二七年)
时代西汉
主题用人
关联人物汉顺帝, 樊英
原文字数617 字
案例库状态✅ 已挂入 cases_complete_lite.json

原文(脚本核验)

臣光曰:古之君子,邦有道则仕,邦无道则隐。隐非君子之所欲也。人莫己知而道不得行,群邪共处而害将及身,故深藏以避之。王者举逸民,扬仄陋,固为其有益于国家,非以徇世俗之耳目也。是故有道德足以尊主,智能足以庇民,被褐怀玉,深藏不市,则王者当尽礼以致之,屈体以下之,虚心以访之,克己以从之,然后能利泽施于四表,功烈格于上下。盖取其道不取其人,务其实不务其名也。
其或礼备而不至,意勤而不起,则姑内自循省而不敢强致其人,曰:岂吾德之薄而不足慕乎?政之乱而不可辅乎?群小在朝而不敢进乎?诚心不至而忧其言之不用乎?何贤者之不我从也?苟其德已厚矣,政已治矣,群小远矣,诚心至矣,彼将扣阍以自售,又安有勤求而不至者哉!荀子曰:“耀蝉者,务在明其火,振其木而已;火不明,虽振其木,无益也。今人主有能明其德,则天下归之,若蝉之归明火也。”或者人主耻不能致,乃至诱之以高位,胁之以严刑。使彼诚君子邪,则位非所贪,刑非所畏,终不可得而致也;可致者,皆贪位畏刑之人也,乌足贵哉!若乃孝弟著于家庭,行谊隆于乡曲,利不苟取,仕不苟进,洁己安分,优游卒岁,虽不足以尊主庇民,是亦清修之吉士也。王者当褒优安养,俾遂其志。若孝昭之待韩福,光武之遇周党,以励廉耻,美风俗,斯亦可矣,固不当如范升之诋毁,又不可如张楷之责望也。至于饰伪以邀誉,钓奇以惊俗,不食君禄而争屠沽之利,不受小官而规卿相之位,名与实反,心与迹违,斯乃华士、少正卯之流,其得免于圣王之诛幸矣,尚何聘召之有哉!

胡注(胡三省·附版本校勘)

〔〕为胡三省注,【】为版本校勘。按原文顺序编号:

1. 举逸民,扬仄陋,〔胡注〕论语曰:举逸民,天下之民归心焉。尧典曰:明明扬侧陋。

2. 怀玉,深藏不市,〔胡注〕圣人被褐怀玉;玉,至宝也,被褐而怀之,喻珍美不外见也。良贾深藏若虚;贾有善货,深藏若无所有者,不得善价则不售。此皆以喻抱道怀才之士。

3. 礼而致之,屈己以〔胡注〕章:甲十六行本「以」下有「下之,虚心以」五字;乙十一行本同;孔本同;张校同。

4. 振其木,无益也。〔胡注〕杨倞曰:南方人照蝉,取而食之,礼记有蜩范是也。

5. 位,胁之以严刑。〔胡注〕公孙述之待李业诸人政如此。

6. 若孝昭之待韩福,〔胡注〕昭帝元凤元年三月,赐郡国所选有行义者涿郡韩福等五人帛,人五十匹,遣归。诏曰:「朕闵劳以官职之事,其务修孝弟以教乡里。」令郡县尝以正月赐羊酒;其有不幸者,赐衣一袭,祠以中牢。

7. 。光武之遇周党,〔胡注〕事见四十一卷建武五年。

8. 士、少正卯之流,〔胡注〕韩非子曰:太公封于齐,东海上有任矞、华士昆弟二人,太公杀之。周公急传而问曰:「二子皆贤人,杀之何也﹖」太公曰:「是昆弟立议曰:『不臣天子』,是望不得而臣也;『不友诸侯』,是望不得而友也;『耕而食之,掘而饮之,无求于人』,是望不得以赏罚劝禁也。且圣王所以使人,非爵赏则刑罚也;今四者不足以使之,则望谁为君乎!是以诛之也。」荀以曰:孔子为鲁相,七日而诛少正卯。门人进问曰:「夫少正卯,鲁之闻人也,夫子为政而始诛之,得无失乎﹖」孔子曰:「其有恶者五,而盗窃不与焉:一曰心达而险,二曰行僻而坚,三曰言伪而辩,四曰记丑而博,五曰顺非而泽。此五者,有一于人,则不得免于君子之诛,而少正卯兼有之。」

白话精读

古代的君子,国家有道就出来做官,国家无道就隐居。隐居不是君子想要的,是没人理解自己、道行不通,又和一群小人共处、祸害将及自身,所以深藏避祸。王者举拔隐逸之士,本是为了他们有益于国家,不是装点门面给世人看的。所以有道德足以尊主、智能足以庇民、穿着粗布衣怀揣宝玉、深藏不市的人,王者应当尽礼去请、屈身去求、虚心去访、克制自己听从,这样恩泽才能施于四方。取的是他的"道"不是他的"人",求的是"实"不是"名"。如果礼数备了人还不来,诚意到了人还不起身,那就该反省自己:是不是我德行不够?是不是政治混乱不可辅佐?是不是小人当道不敢进?是不是诚心不至怕话不被用?如果德行已厚、政治已治、小人已远、诚心已至,那人会主动叩门自荐,哪有请而不来的。荀子说:"捕蝉的人,关键在于把火点亮、把树摇动;火不明,摇树也没用。君主能明其德,天下归心,就像蝉扑向明火。"有的君主耻于请不来,就诱之以高位、胁之以严刑,如果对方真是君子,位不是他贪的、刑不是他怕的,终究请不来;请来的,都是贪位畏刑的人,有什么可贵。至于孝悌传家、品行出众、不贪利、不妄进、洁身安分过完一生的人,虽然不足以尊主庇民,也是清修的吉士,王者应当褒奖安养、成全其志,像孝昭帝待韩福、光武帝遇周党那样,激励廉耻、美化风俗。至于那些装模作样邀名、钓奇惊俗、不吃君禄却争商贩之利、不受小官却觊觎卿相之位、名实相反、心迹违背的人,这是华士、少正卯之流,没被圣王杀掉就算幸运了,还谈什么征聘。

核心论点

1. 求贤的本质:举逸民是"取其道不取其人,务其实不务其名",不是政治秀。

2. 求贤的方法:诚心 + 自省,请不来先反省自己(德薄?政乱?小人当道?),而不是诱之以位、胁之以刑。

3. 反证:用高官厚禄和严刑峻法"请"来的,必然是贪位畏刑之徒,手段决定了所得。

4. 三类人三策:真贤(尽礼致之)、清修吉士(褒养之)、伪士(华士少正卯之流,诛之可也)。

关联索引

- 人物索引:汉顺帝, 樊英

- 主题索引:用人

同卷史論引論#043