元数据
| 字段 | 值 |
| 案例ID | e01528 |
| 卷 | 卷第二十一（汉纪十三） |
| 纪年 | 世宗孝武皇帝下之上太初元年（丁丑，公元前一零四年） |
| 时代 | 西汉 |
| 主题 | 合法性 |
| 关联人物 | 汉武帝, 李夫人, 李广利, 王温舒 |
| 原文字数 | 204 字 |
| 案例库状态 | ✅ 已挂入 cases_complete_lite.json |
原文（脚本核验）
臣光曰：武帝欲侯宠姬李氏，而使广利将兵伐宛，其意以为非有功不侯，不欲负高帝之约也。夫军旅大事，国之安危、民之死生系焉。苟为不择贤愚而授之，欲徼幸咫尺之功，藉以为名而私其所爱，不若无功而侯之为愈也。然则武帝有见于封国，无见于置将；谓之能守先帝之约，臣曰过矣。中尉王温舒坐为奸利，罪当族，自杀；时两弟及两婚家亦各自坐佗罪而族。光禄勋徐自为曰：“悲夫！古有三族，而王温舒罪至同时而五族乎！”
关东蝗大起，飞西至敦煌。
胡注（胡三省·附版本校勘）
〔〕为胡三省注，【】为版本校勘。按原文顺序编号：
1. 国，无见于置将；〔胡注〕高祖曰：置将不善，一败涂地。
白话精读
武帝想封宠姬李夫人（的家族），就让李广利带兵讨伐大宛，他的意思是"没有战功不封侯"，不想违背高祖的白马之约（非刘氏不王、无功不侯）。可军旅是大事，系着国家的安危、百姓的生死。如果不选贤愚就授以兵权，想侥幸立一点小功，借此名义来偏私自己的宠人，那还不如直接无功封侯算了。所以说武帝在"封国"上有见识（守约），在"置将"上没见识（徇私）；说他能守住先帝的约定，我说他错了。
核心论点
1. 约与私的两面：武帝"非有功不侯"守约是真的，但用"伐宛"这种国家大事给宠姬家族立功名，约成了遮羞布。
2. 置将关系生死：军旅是"国之安危、民之死生"，拿它当人情，比直接赏赐更糟（赏赐是花钱，错将是要命）。
3. 名实之辨："不若无功而侯之为愈也"，徇私至少别拿人命当筹码，这是司马光对"制度作秀"的辛辣批评。
关联索引
- 人物索引：汉武帝, 李夫人, 李广利, 王温舒
- 主题索引：合法性
同卷史論：引論#017