元数据
| 字段 | 值 |
| 序号 | 88 |
| 作者 | 蘇冕 |
| 形式 | 論曰 |
| 卷 | 216 |
| 案例ID | e20192 |
| 原文字数 | 175 字（全文底本补全） |
| 同卷臣光曰 | （本卷无臣光曰） |
| 案例库状态 | ✅ 已挂入 cases_complete_lite.json |
原文（全文底本补全）
苏冕论曰：设官分职，各有司存。政有恒而易守，事归本而难失，经远之理，舍此奚据！洎奸臣广言利以邀恩，多立使以示宠，刻下民以厚敛，张虚数以献状；上心荡而益奢，人望怨而成祸；使天子有司守其位而无其事，爱厚禄而虚其用。宇文融首唱其端，杨慎矜、王鉷继遵其轨，杨国忠终成其乱。仲尼云：“宁有盗臣，而无聚敛之臣。”诚哉是言！前车既覆，后辙未改，求达化本，不亦难乎！
白话精读
苏冕论曰：设官分职，各有司存。政有恒而易守、事归本而难失（经远之理，舍此奚据。洎奸臣广言利以邀恩、多立使（多设使职）以示宠，刻下民以厚敛、张虚数以献状；上心荡而益奢、人望怨而成祸）使天子有司守其位而无其事、爱厚禄而虚其用。宇文融首唱其端，杨慎矜、王鉷继遵其轨，杨国忠终成其乱。仲尼云："宁有盗臣，而无聚敛之臣。"诚哉是言。前车既覆、后辙未改，求达化本，不亦难乎。
核心论点
1. 使职膨胀之弊：设官分职本是"各有司存"，奸臣"多立使"（增设临时使职）架空原有有司，财政权集中到聚敛之臣手中。
2. 聚敛之臣的链条：宇文融（括户）→杨慎矜王鉷（理财）→杨国忠（乱政），聚敛型财政的恶性演进。
3. 与司马光的关系：司马光论"聚敛"（#104私财论、#115仁信刑），苏冕此论是"制度腐败→财政腐败→亡国"的唐版标本。
关联
- 臣光曰同卷：（本卷无臣光曰）