元起勤乃胥附，功惟辟土，劳之不图，梁之政刑于斯为失

元数据

原文（全文底本补全）

李延寿论曰：元起勤乃胥附，功惟辟土，劳之不图，祸机先陷。冠军之贬，于罚已轻。梁之政刑，于斯为失。私戚之端，自斯而启。年之不永，不亦宜乎！

益州民焦僧护聚众数万作乱，萧渊藻年未弱冠，集僚佐议自击之；或陈不可，渊藻大怒，斩于阶侧。乃乘平肩舆巡行贼垒。贼弓乱射，矢下如雨，从者举楯御矢，渊藻命去之。由是人心大安，击僧护等，皆平之。

白话精读

李延寿论曰：邓元起勤于归附（从梁武帝起事）、功在开辟疆土，功劳不被图报（被冤杀），祸机先陷。冠军之贬（被贬冠军将军），于罚已轻。梁之政刑，于斯为失。私戚之端（因私亲而枉法），自斯而启。年之不永（梁祚不长），不亦宜乎。

核心论点

1. 冤杀功臣的政治代价：邓元起有功被冤，"私戚之端自此启"：枉法偏袒亲信，是政刑腐败的起点。

2. 国祚与政刑的关联：李延寿从一桩冤案推"梁祚不永"，司法不公是国家衰亡的指标。

3. 与司马光的关系：司马光论"政刑"（#57、#85），李延寿此论是"冤杀功臣→政刑失序→国祚衰"链条的实证。

关联

- 臣光曰同卷：（本卷无臣光曰）