史論 → 總目 → 臣光曰 · 第 115 條
笠翁堂 · 資治通鑑史論

后汉高祖杀无辜、诱张琏、赦杜重威,仁信刑三者皆失,祚运不延

臣光曰卷 287

元数据

字段
案例IDe27188
卷第二百八十七(后汉纪二)
纪年高祖睿文圣武昭肃孝皇帝中天福十二年(丁未,公元九四七年)
时代五代·后晋
主题合法性
关联人物后汉高祖, 杜重威, 张琏, 刘知远
原文字数219 字
案例库状态✅ 已挂入 cases_complete_lite.json

原文(脚本核验)

臣光曰:汉高祖杀幽州无辜千五百人,非仁也;诱张琏而诛之,非信也;杜重威罪大而赦之,非刑也。仁以合众,信以行令,刑以惩奸,失此三者,何以守国!其祚运之不延也,宜哉!
高行周以慕容彦超在澶州,固辞鄴都。己卯,以忠武节度使史弘肇领归德节度使,兼侍卫马步都指挥使,义成节度使刘信领忠武节度使兼侍卫马步副都指挥使,徙彦超为天平节度使,并加同平章事。
吴越王弘踧大阅水军,赏赐倍于旧。胡进思固谏,弘倧怒,投笔水中,曰:“吾之财与士卒共之,奚多少之限邪!”

白话精读

后汉高祖(刘知远)杀幽州无辜一千五百人(不仁;诱骗张琏来杀)不信;杜重威罪大而赦免(不刑。仁以聚合众人、信以推行号令、刑以惩治奸恶)失去这三样,凭什么守国。他的国运不长久,是应该的。

核心论点

1. 治国三支柱:仁(合众)、信(行令)、刑(惩奸),三者缺一不可,刘知远全失。

2. 一君三失的标本:杀无辜(失仁)、诱杀(失信)、赦重罪(失刑),同一君主在三个维度同时崩坏。

3. 国运的因果:"祚运之不延也,宜哉",行为决定国运,不作道德空谈。

关联索引

- 人物索引:后汉高祖, 杜重威, 张琏, 刘知远

- 主题索引:合法性