元数据
| 字段 | 值 |
| 案例ID | e22491 |
| 卷 | 卷第二百四十一（唐纪五十七） |
| 纪年 | 宪宗昭文章武大圣至神孝皇帝下元和十四年（己亥，公元八一九年） |
| 时代 | 唐 |
| 主题 | 军事 |
| 关联人物 | 唐宪宗, 王遂, 王弁, 曹华, 孔子 |
| 原文字数 | 225 字 |
| 案例库状态 | ✅ 已挂入 cases_complete_lite.json |
原文（脚本核验）
臣光曰：《春秋》书楚子虔诱蔡侯般杀之于申。彼列国也。孔子犹深贬之，恶其诱讨也，况为天子而诱匹夫乎！王遂以聚敛之才，殿新造之邦，用苛虐致乱。王弁庸夫，乘衅窃发，苟沂帅得人，戮之易于犬豕耳，何必以天子诏书为诱人之饵乎！且作乱者五人耳，乃使曹华设诈，屠千余人，不亦滥乎！然则自今士卒孰不猜其将帅，将帅何以令其士卒！上下盻盻，如寇仇聚处，得间则更相鱼肉，惟先发者为雄耳，祸乱何时而弭哉！惜夫！宪宗削平僭乱，几致治平，其美业所以不终，由苟徇近功，不敦大信故也。
胡注（胡三省·附版本校勘）
〔〕为胡三省注，【】为版本校勘。按原文顺序编号：
1. 蔡侯般杀之于申。〔胡注〕见昭十一年。
2. 才，殿新造之邦，〔胡注〕殿，镇也。
3. 康夫，乘衅窃发，〔胡注〕衅，隙也。
4. 士卒！上下盻盻，〔胡注〕盻盻，恨视也，如寇雠聚处。
白话精读
《春秋》记载楚灵王（楚子虔）诱骗蔡侯般到申地杀掉，那是列国之间，孔子还深加贬斥，厌恶"诱讨"（诱杀）。何况天子去诱骗一个匹夫。王遂凭聚敛之才镇守新造之邦，用苛虐致乱；王弁不过是个庸夫，趁乱窃发（如果沂州主帅得人，杀他比杀猪狗还容易，何必用天子的诏书做诱饵骗人。而且作乱的只有五人，却让曹华设诈、屠戮一千多人）不也太滥了吗。从此士卒谁不猜忌将帅、将帅凭什么号令士卒。上下相疑如寇仇，一有机会就互相残杀，谁先动手谁称雄，祸乱什么时候能平息。可惜。宪宗削平叛乱、几乎达到治平，功业所以不能善终，是因为苟且追求眼前之功、不坚守大信。
核心论点
1. 诱杀是信用自杀：天子诱杀匹夫，赢了一次（王弁），输掉了"天子诏书可信"的整个信用（"自今士卒孰不猜其将帅"）。
2. 滥杀的连锁反应：五人作乱、屠千余人，扩大化杀戮制造了将帅与士卒的互相猜疑。
3. 宪宗不终："苟徇近功，不敦大信"，用手段赢局面的代价是根基（信任）的塌陷（呼应#92弃信、#110维州）。
关联索引
- 人物索引：唐宪宗, 王遂, 王弁, 曹华, 孔子
- 主题索引：军事