元数据
| 字段 | 值 |
| 案例ID | e16011 |
| 卷 | 卷第一百八十（隋纪四） |
| 纪年 | 高祖文皇帝下仁寿四年（甲子，公元六零四年） |
| 时代 | 南朝·陈 |
| 主题 | 用人 |
| 关联人物 | 隋文帝, 杨勇, 杨广, 辛伯, 周桓公 |
| 原文字数 | 109 字 |
| 案例库状态 | ✅ 已挂入 cases_complete_lite.json |
原文（脚本核验）
臣光曰：昔辛伯谂周桓公曰：“内宠并后，外宠贰政，嬖子配嫡，大都偶国，乱之本也。”人主诚能慎此四者，乱何自生哉！隋高祖徒知嫡庶之多争，孤弱之易摇，曾不知势钧位逼，虽同产至亲，不能无相倾夺。考诸辛伯之言，得其一而失其三乎！
胡注（胡三省·附版本校勘）
〔〕为胡三省注，【】为版本校勘。按原文顺序编号：
1. 国，乱之本也。」〔胡注〕左传辛伯有是言，而狐突引之。告也，深谏也。
白话精读
从前辛伯告诫周桓公："内宠并后，外宠贰政，嬖子配嫡，大都偶国，乱之本也。"（内宠与皇后并列、外宠干预朝政、庶子与嫡子相当、大城与国都相配，这是祸乱的根源。）君主真能谨慎这四件事，祸乱从哪里生。隋文帝只懂得嫡庶之争多、孤弱易摇，却不知道"势钧位逼"（势力均衡、地位相逼）时，即使是亲兄弟也会互相倾夺，按辛伯的话检验，他抓住了四条中的一条（嬖子配嫡），却失掉了另外三条。
核心论点
1. 祸乱四根源：辛伯四戒，内宠并后、外宠贰政、嬖子配嫡、大都偶国。
2. 隋文之失：只防嫡庶（得其一），不防"势钧位逼"（失其三），杨广夺位恰恰是"势钧位逼"的结果（太子勇势弱、晋王广势强）。
3. 系统性防乱：权力结构的隐患要通盘排查，不能只防最显眼的一处。
关联索引
- 人物索引：隋文帝, 杨勇, 杨广, 辛伯, 周桓公
- 主题索引：用人