史論 → 總目 → 臣光曰 · 第 077 條
笠翁堂 · 資治通鑑史論

选举先门地后贤才,魏晋深弊,魏孝文之贤犹不免,明辨者鲜矣

臣光曰卷 140

元数据

字段
案例IDe12061
卷第一百四十(齐纪五)
纪年高宗明皇帝中建武三年(丙子,公元四九六年)
时代南朝·宋
主题用人
关联人物魏孝文帝, 元勰, 元鸾
原文字数128 字
案例库状态✅ 已挂入 cases_complete_lite.json

原文(脚本核验)

臣光曰:“选举之法,先门地而后贤才,此魏、晋之深弊,而历代相因,莫之能改也。夫君子、小人,不在于世禄与侧微。以今日视之,愚智所同知也。当是之时,虽魏孝文之贤,犹不免斯蔽。故夫明辨是非而不惑于世俗者,诚鲜矣!壬辰,魏徒始平王勰为彭城王,复定襄县王鸾为城阳王。

胡注(胡三省·附版本校勘)

〔〕为胡三省注,【】为版本校勘。按原文顺序编号:

1. 先门地而后贤才,〔胡注〕先、后,皆去声。

2. 在于世禄与侧微,〔胡注〕书序:虞舜侧微。孔颖达疏曰:不在朝庭谓之侧,其人贫贱谓之微。

白话精读

选举的办法,先看门第后看贤才,这是魏晋的深重弊病,历代沿袭、不能改变。君子小人,不在于出身世禄还是微贱。用今天的眼光看,这是愚智都知道的道理。但在当时,连魏孝文帝这样的贤君都免不了这种偏见,所以能明辨是非、不被世俗迷惑的人,实在太少了。

核心论点

1. 门第之弊:先门地后贤才,身份取代能力,是选拔制度的最大扭曲(呼应#102用人者无亲疏)。

2. 时代局限:连魏孝文帝都"犹不免斯蔽",最贤者也难逃时代观念,说明破除偏见之难。

3. 明辨者鲜:司马光感叹"不惑于世俗者诚鲜",独立思考在门第社会是稀缺品。

关联索引

- 人物索引:魏孝文帝, 元勰, 元鸾

- 主题索引:用人