史論 → 總目 → 臣光曰 · 第 043 條
笠翁堂 · 資治通鑑史論

知恶而不能去,人主之深戒,章帝知窦宪之奸而不罚,等于放纵

臣光曰卷 46

元数据

字段
案例IDe03271
卷第四十六(汉纪三十八)
纪年肃宗孝章皇帝上建初八年(癸未,公元八三年)
时代西汉
主题军事
关联人物汉章帝, 窦宪, 赵高
原文字数153 字
案例库状态✅ 已挂入 cases_complete_lite.json

原文(脚本核验)

臣光曰:人臣之罪,莫大于欺罔,是以明君疾之。孝章谓窦宪何异指鹿为马,善矣;然卒不能罪宪,则奸臣安所惩哉!夫人主之于臣下,患在不知其奸,苟或知之而复赦之,则不若不知之为愈也。何以言之?彼或为奸而上不之知,犹有所畏;既知而不能讨,彼知其不足畏也,则放纵而无所顾矣!是故知善而不能用,知恶而不能去,人主之深戒也。

胡注(胡三省·附版本校勘)

〔〕为胡三省注,【】为版本校勘。按原文顺序编号:

1. ,人主之深弁也。〔胡注〕温公此论,用齐桓公管仲论郭公所以亡国之意。为窦宪擅权张本。

白话精读

臣子的罪过,没有比欺罔更大的,所以明君痛恨它。汉章帝说窦宪和赵高"指鹿为马"有什么两样,说得对啊。可最终不能治窦宪的罪,那奸臣还有什么可害怕的。君主对臣下,最怕的是不知道他的奸;如果知道了却赦免他,还不如不知道,为什么?他做奸事而上面不知道,他还有所畏惧;既然知道却不能讨伐,他就知道你不怕他了(无所畏惧),就放纵到无所顾忌了。所以"知道善的不能用、知道恶的不能除",是君主最大的戒律。

核心论点

1. 明知故纵最危险:不知奸尚有威慑,知奸不罚则奸臣"知不足畏",宽容奸臣等于解除封印。

2. 威慑的逻辑:惩罚的意义在"使人有所畏",赦免已知的恶,摧毁的是整个威慑体系。

3. 深戒:"知善不能用,知恶不能去",君主两大失职,这是司马光反复强调的主题(呼应#76二谢、#109王涯贾餗)。

关联索引

- 人物索引:汉章帝, 窦宪, 赵高

- 主题索引:军事