命题卡：会打仗的将军，赢在会"要赏"。 别名集：王翦。
一、定调
王翦是"名将善终"的罕见样本，与白起、李牧、韩信同列名将，却是唯一全身而退者。命题卡：会打仗的将军，赢在会"要赏"。 他灭赵、破燕、平楚，为秦统一六国立下头功；可他最著名的"战例"不是攻城，而是出征前反复向秦王"多要田宅"：用自污式的贪财，向君主证明"我只要地，不要兵权"。通鉴写他，写的是"功高震主这道题，答案是主动示弱"。
二、小传
王翦，秦频阳人，善用兵，事秦王政。与子王贲灭赵、破燕、平楚，秦并天下，王氏父子功冠诸将。灭楚前请兵六十万，出征时五遣使请田宅以自污；平楚后封武城侯。卒于秦统一后，善终。
- 灭赵：与杨端和、桓齮伐赵，取九城。
- 破燕：伐燕，与燕师、代师战于易水之西，大破之。
- 平楚：非六十万不可，王许之；行前"请美田宅园池甚众"，途中"又使请田宅者五辈"。
- 善终：王翦以"多请田宅为子孙业以自坚"自解，"大王用臣为将，非有尺土之封，今请田宅，为子孙业耳"。
三、关键抉择
1. 索兵六十万（情境） 秦王问伐楚需兵几何，李信言二十万，王翦言非六十万不可。
- 选项：①顺王意、说少兵可胜（迎合）｜②坚持六十万（以实对）。
- 所选：坚持六十万；秦王笑其怯，用李信二十万伐楚，大败。
- 后果：秦王自咎，复请王翦，许六十万，王翦威信更立。
- 复盘：专业判断不因老板偏好打折，但坚持的方式要有"我服从你的决定，错了你负责"的体面。
2. 出征多请田宅（情境） 王翦将六十万兵伐楚，倾国之师在手。
- 选项：①清高不取（以示无私）｜②自污求赏（示无大志）。
- 所选：临行前"请美田宅园池甚众"，途中"又使请田宅者五辈"。
- 后果：秦王大笑"王将军老矣，何怯也"，然其心自安，王翦以此自解："大王怚而不信人，今空秦国甲士而专委于我，我不多请田宅为子孙业以自坚，顾令秦王坐而疑我邪？"
- 复盘：手里握着全副家当的人，最该让老板放心，主动示"小志"，才能保"大权"。
3. 破楚善后（情境） 王翦平楚、定江南，功成。
- 选项：①拥兵自固（功高震主）｜②功成归军、请赏安家。
- 所选：灭楚后归，封武城侯，不预朝争。
- 后果：白起赐死、李牧被诛的战国名将结局，唯王翦善终。
- 复盘：会打是本事，会"退场"是更大的本事，王翦把"自污"与"功成身退"合于一体，成了战国名将的例外。
四、成败归因
4.1 史实归因
王翦成在军事判断＋政治自保双全：军事上"非六十万不可"的判断被李信之败验证；政治上"多请田宅以自坚"，主动消除秦王猜忌。战国四大名将（白起/王翦/廉颇/李牧）中，白起、李牧皆死于君疑，唯王翦善终，不是他仗打得最好，是他最懂"让君主安心"。通鉴叙事以其"请田宅"自解直录，正示其自处之智。
4.2 性格驱力
底色是审慎＋务实＋洞察人心：他深知"功高震主"的物理规律，把"自保"当成打仗一样精密计算。驱力三层：①形成，亲眼见白起之死（同为秦将），"君疑可畏"刻进本能；②收益（自污求赏换来自在与善终，权位两全；③代价转移）甘以"贪财"之名示人，牺牲清誉换安全，是主动选择的"代价"（对照白起宁死不肯示弱）。强者自保，靠的不是更强，而是更"弱"给人看。
五、通鉴镜鉴
5.1 臣光曰
通鉴对王翦无专条署名臣光曰（卷6/7 臣光曰论韩非/燕丹等，grep 已确认）。
5.2 他史补异
《史记·白起王翦列传》补（通鉴未载或略载）：
- 频阳东乡人：史记载王翦为"频阳东乡人"，通鉴不载籍贯
- 灭赵：通鉴卷6载"王翦将上地兵下井陉"伐赵，与史记同源
- 破燕：通鉴卷7载"就王翦以伐燕，与燕师、代师战于易水之西，大破之"，与史记同
- 灭楚/请田宅/六十万大军：通鉴卷7详载"非六十万人不可"、出征请田宅五辈、王翦自解"自坚"之语，与史记同源，通鉴实载
- 善终：通鉴不载王翦卒年/善终事，史记载其善终；通鉴卷7载灭楚后"王翦悉定荆江南地"后不再出现
《史记》与通鉴之异：
- 详略之异：通鉴载王翦军事事大略同史记，但删去王翦早年事（如攻赵阏与之战前经历）
- 太史公评：史记"王翦为秦将，夷六国……然不能辅秦建德，固其根本，偷合取容，以至圽身"，通鉴不载此评，史记独有
- 灭楚战术：通鉴卷7载"坚壁不与战""投石超距"等战术细节，与史记同源
【他史·司马迁《史记·白起王翦列传》太史公曰】 「王翦为秦将，夷六国，当是时，翦为宿将，始皇师之。然不能辅秦建德，固其根本，偷合取容，以至圽身。」，太史公既赞其"夷六国"之功，亦讥其"偷合取容"不以德辅国，与通鉴叙事中"请田宅自坚"相合。
5.3 可迁移智慧
1. 手握重权时，主动示"小志"是高级自保：让上面放心，比让上面敬畏更安全。 2. 专业判断要坚持，但姿态要给老板"认错的台阶"（先让你用少兵，败了再请我）。 3. "自污"可以是策略：用可接受的代价（名声/小利）换取更大的安全（信任/自主）。（跨篇口径见《跨篇行为一致性表》§2.1「自污避祸」）
六、同类对照（跨 171 主表）
- 白起（战国·名将）：同"秦之名将、六十万之议"，却一傲一慎，白起抗命赐死、王翦自污善终，是"名将自处"的正反两极。
- 李牧（战国·守边将）：同"名将善终/冤死"轴，李牧死于谗言（郭开反间）、王翦赢在自固（主动经营信任）；一被动遭忌、一主动自保。
- 韩信（西汉·名将）：反型对照，韩信讨封邀功触忌、王翦请田宅自污安君；同为"要东西"，姿态决定结局。
- 张良（西汉·谋士）：同"功成身退"母题，张良封留杜门、王翦请田自晦，异曲同工，皆"善退者存"。
七、今用
7.1 通则
1. 大权在握时，主动让老板放心：定期透明汇报＋利益共享＋不恋权姿态，是"请田宅"的现代版。 2. 坚持专业判断，但要给台阶：先顺一次（让错误的代价显现），再按你的方案来，用结果证明，不用脾气证明。 3. 自污要"可控"：故意暴露小缺点/小欲望以安上，前提是缺点够小、不伤根本。（跨篇口径见《跨篇行为一致性表》§2.1「自污避祸」）