笠翁堂 · 資治通鑑人物傳

李林甫传

一、定调

为固位而做的每一件事,都在给天下埋雷。李林甫是中国历史上奸相的标本,但通鉴对他的定性,不在坏,而在专宠固位四个字。他的一切恶,都源于一个动机:保住相位。为了固位,他「凡才望功业出己右及为上所厚、势位将逼己者,必百计去之;尤忌文学之士,或阳与之善,啖以甘言而阴陷之」(卷215),世人称之为「口有蜜,腹有剑」。为了固位,他排挤张九龄,构其与裴耀卿为阿党,一并罢政事(卷214)。为了固位,他「欲杜边帅入相之路,以胡人不知书」,奏用寒畯胡人为边帅,结果「上悦其言,始用安禄山」(卷216)。通鉴把这笔账算得很明白:「卒使禄山倾覆天下,皆出于林甫专宠固位之谋也」(卷216)。他病危时还托付杨国忠「林甫死矣,公必为相,以后事累公」,一个把一辈子花在保位子上的人,最终用整个帝国给他陪葬。

二、小传

李林甫(?—752),唐玄宗朝权相。唐宗室长平王李叔良曾孙(出《旧唐书》,通鉴未载),开元初以门荫入仕。开元二十二年(734)拜礼部尚书、同中书门下三品(卷214),开元二十四年(736)挤走张九龄,兼中书令(卷214),自此为相近二十年。天宝十一载(752)病卒,卷216记「十一月,丁卯,林甫薨」。其为相期间,贤相尽逐,边帅皆胡,天下之势偏重;安史之乱虽爆发于其死后三年,祸根大半种于其手。通鉴记其一生,落笔全在固位二字:排挤贤相是固位,用胡人为帅是固位,临终托付杨国忠也是固位。

类型轴:权臣(口蜜腹剑·固位乱源),与赵高(垄断朝堂信息)、王世充(甘言悦之实无恩施)、杨国忠(继任固位者)互文。

三、关键抉择

1. 排挤张九龄(卷214)

卷214:「初,上欲以李林甫为相,问于中书令张九龄,九龄对曰:“宰相系国安危,陛下相林甫,臣恐异日为庙社之忧。”上不从。……是时,上在位岁久,渐肆奢欲,怠于政事。而九龄遇事无细大皆力争;林甫巧伺上意,日思所以中伤之。」

2. 用胡人为边帅(卷216)

卷216:「李林甫欲杜边帅入相之路,以胡人不知书,乃奏言:“文臣为将,怯当矢石,不若用寒畯胡人;胡人则勇决习战,寒族则孤立无党,陛下诚心恩洽其心,彼必能为朝廷尽死。”上悦其言,始用安禄山。」

3. 贺野无遗贤(卷215)

卷215:「上欲广求天下之士,命通一艺以上皆诣京师。李林甫恐草野之士对策斥言其奸恶,建言:“举人多卑贱愚聩,恐有俚言污浊圣听。”乃令郡县长官精加试练,灼然超绝者,具名送省,委尚书覆试,御史中丞监之,取名实相副者闻奏。既而至者皆试以诗、赋、论,遂无一人及第者,林甫乃上表贺野无遗贤。」

4. 临终托付杨国忠(卷216)

卷216:「国忠比至蜀,上遣中使召还,至昭应,谒林甫,拜于床下。林甫流涕谓曰:“林甫死矣,公必为相,以后事累公!”国忠谢不敢当,汗流覆面。十一月,丁卯,林甫薨。」

四、成败归因

4.1 史实归因

李林甫之成,在为相近二十年而专权不摇,靠的是固位术的系统化。其一,排异,「凡才望功业出己右及为上所厚、势位将逼己者,必百计去之」,把威胁者一个个清出局。其二,固宠,「林甫乃因宦官言于惠妃,愿尽力保护寿王」,让皇帝身边全是自己的耳目。其三,堵路,「李林甫欲杜边帅入相之路」,把能入相的路都堵死。其四,蒙蔽,「林甫乃上表贺野无遗贤」,把天下人才这一信息源都掐断。其祸,在固位术的全局代价:排异排掉了直谏,堵路堵出了安禄山,蒙蔽蒙住了朝廷。而这一切能成立,还有一半前提在玄宗:「上在位岁久,渐肆奢欲,怠于政事」,把朝政全权托付,纳谏之明渐丧。没有皇帝的失聪,固位术再精密也落不了地。通鉴明断「卒使禄山倾覆天下,皆出于林甫专宠固位之谋也」,他赢了一辈子保位子,最后把整个帝国输进去了。通鉴不置专论,然「口有蜜,腹有剑」与「皆出于林甫专宠固位之谋」两句,一写其术、一写其祸,已给他盖棺。固位者的终局,位子保住了,天下赔掉了。

4.2 性格驱力

李林甫的底色是多疑、自私与极度缺乏安全感。形成:他是唐宗室疏属,门荫入仕,没有科第功名的底气(出《旧唐书》,通鉴未载),骨子里自卑,越自卑越怕失去,越怕失去越要固位。收益:多疑让他排异精准,自私让他甘言阴陷,缺乏安全感让他结宦官、通后宫,固位术短期极有效,近二十年相位纹丝不动。反噬:同一份缺乏安全感在全局反噬。他防边帅入相,却造出安禄山;他排直谏之人,却让皇帝失聪。安禄山「于公卿皆慢侮之,独惮林甫,每见,虽盛冬,常汗沾衣」,林甫活着时,禄山畏其料事如神不敢反;林甫一死,继任的杨国忠只会争宠,禄山再无人可惮,遂反。更狠的报应在他死后:杨国忠使人诬林甫与阿布思谋反,「时林甫尚未葬,二月,癸未,制削林甫官爵」,又「剖林甫棺,抉取含珠,褫金紫,更以小棺如庶人礼葬之」。他侍奉了十九年的皇帝,亲手开了他的棺。

五、镜鉴

【实录·口蜜腹剑(卷215,通鉴原文)】

「李林甫为相,凡才望功业出己右及为上所厚、势位将逼己者,必百计去之;尤忌文学之士,或阳与之善,啖以甘言而阴陷之。世谓李林甫“口有蜜,腹有剑。”」

通鉴以「口有蜜,腹有剑」六字为李林甫定格。阳与之善,啖以甘言,是口蜜;阴陷之,必百计去之,是腹剑。一写其术,一写其祸。

【实录·排挤贤相(卷214,通鉴原文)】

「于是上积前事,以耀卿、九龄为阿党;壬寅,以耀为左丞相,九龄为右丞相,并罢政事。以林甫兼中书令。」

通鉴实录林甫排挤贤相的最终结果。裴耀卿、张九龄并罢政事,林甫兼中书令,贤相出局,直谏绝迹。

【实录·胡人边帅(卷216,通鉴原文)】

「李林甫欲杜边帅入相之路,以胡人不知书,乃奏言:“文臣为将,怯当矢石,不若用寒畯胡人;胡人则勇决习战,寒族则孤立无党,陛下诚心恩洽其心,彼必能为朝廷尽死。”上悦其言,始用安禄山。至是,诸道节度使尽用胡人,精兵咸戍北边,天下之势偏重,卒使禄山倾覆天下,皆出于林甫专宠固位之谋也。」

通鉴把安史之乱的账,明明白白记在李林甫的固位之谋上。用胡人不是选人才,是选不会威胁自己位子的人。

【实录·身后剖棺(卷216,通鉴原文)】

「时林甫尚未葬,二月,癸未,制削林甫官爵;子孙有官者除名,流岭南及黔中,给随身衣及粮食,自余资产并没官;近亲及党与坐贬者五十余人。剖林甫棺,抉取含珠,褫金紫,更以小棺如庶人礼葬之。」

通鉴实录林甫身后惨状。他怕失去的东西,死后连棺材都没保住。通鉴对李林甫无专条署名臣光曰,然上述叙事原文直录,褒贬自在其中。

六、同类对照

七、今用

1. 用人的标准,不能是对我安全。李林甫选胡人不是选人才,是选不会威胁自己位子的人。用无害的标准,会选出无敌的祸害。组织选人,标准只能是对事有利,不能是对我无害。 2. 挤走说真话的人,等于给自己失聪。排挤张九龄不是排挤一个人,是废除直谏这个制度。当周围只剩顺耳之言,你就听不到危险了。 3. 口蜜腹剑的代价,骗得了一时,骗不了盖棺。阳与之善、阴陷之,短期有效,长期信誉破产。盖棺论定时,历史记的是你做了什么,不是你怎么说。 4. 固位者的终局,位子保住了,天下赔掉了。把保自己当成唯一目标的人,早晚会拿整体陪葬。定期自查:你最近坚持的立场,是为了对的事,还是为了自己的位子。 5. 交棒给同路人,是把旧病传给未来。李林甫托付杨国忠,托的不是能臣,是会固位的同类。选接班人的标准,藏着你真正的价值观。