笠翁堂 · 資治通鑑人物傳

何进传

三国人物傳

一、定调

没想好怎么收尾的事,就别开头。何进是这句话最沉痛的反证。

何进是东汉末年的外戚、大将军,南阳屠户出身,靠妹妹做了灵帝皇后而显贵。他手握北军兵权,又有太后撑腰,想诛除宦官,结果被宦官先发制人,反在嘉德殿前被砍了头;他又把董卓召进京来助威,董卓一到,便废立天子、迁杀太后,东汉从此名存实亡。卷59 写他的处境,一句话点到底:「进新贵,素敬惮中官,虽外慕大名而内不能断,故事久不决」。他羡慕大名,心里却不敢决断,凡事拖延,久拖不决——这正是他全部悲剧的根子。

他并非没有赢过。蹇硕想杀他,他一个眼神识破,先发制人,干净利落地诛了蹇硕;可那场胜仗打出了错觉,让他以为诛宦这件事,也可以这么干脆。到面对整个宦官集团时,他既不敢违拗太后,又不肯下决心,被袁绍一劝就召外兵,被外兵一催就更不敢动。陈琳劝他「但当速发雷霆,行权立断」,曹操笑他「一狱吏足矣,何至纷纷召外兵乎」,他全听不进去。结果,他没杀成宦官,宦官杀了他;董卓捡了他的兵权和天下。何进之死不是他个人的死,东汉政局从宦官乱政滑向军阀割据,就是从他这一局开始的。

二、小传

何进,字遂高,南阳宛人,东汉灵帝朝外戚、大将军。出身屠户之家,妹妹入宫有宠,生皇子辩,何氏由此贵显。卷58:「三月,戊申,以河南尹何进为大将军,封慎侯,率左右羽林、五营营士屯都亭,修理器械,以镇京师」。灵帝末年,宦官蹇硕掌西园禁军,忌进,与诸常侍说帝遣进西击韩遂,进阴知其谋,借故稽留不行(卷59)。中平六年(189)灵帝崩,蹇硕欲先诛何进而立皇子协,进识破其谋,称疾不入,事泄,进使黄门令收蹇硕诛之(卷59)。皇子辩即位,太后临朝,何进与太傅袁隗参录尚书事,总掌朝政;袁绍劝他悉诛宦官,太后不听,进犹豫不决(卷59)。袁绍又画策召四方猛将入京以胁太后,陈琳、曹操、郑泰、卢植皆谏,进不从,召董卓进京(卷59)。八月,谋泄,张让等诈太后诏召进,尚方监渠穆拔剑斩进于嘉德殿前;袁绍、袁术等遂闭宫门尽诛宦官,董卓随即入京,废少帝立陈留王,东汉倾覆(卷59)。

类型轴:外戚(能臣而无断·引狼入室),与窦武(谋诛宦官反被宦官诛)、董卓(引入者终成祸首)、袁绍(画策者反成操盘者)互文。

三、关键抉择

1. 诛蹇硕,先发制人(卷59)

卷59:「初,帝数失皇子,何皇后生子辩,养于道人史子眇家,号曰“史侯”。王美人生子协,董太后自养之,号曰“董侯”。群臣请立太子。帝以辩轻佻无威仪,欲立协,犹豫未决。会疾笃,属协于蹇硕。丙辰,帝崩于嘉德殿。硕时在内,欲先诛何进而立协,使人迎进,欲与计事;进即驾往。硕司马潘隐与进早旧,迎而目之。进惊,驰从儳道归营,引兵入屯百郡邸,因称疾不入。」

2. 太后不听,尽诛还是缓图(卷59)

卷59:「袁绍复说何进曰:“前窦武欲诛内宠而反为所害者,但坐言语漏泄;五营兵士皆畏服中人,而窦氏反用之,自取祸灭。今将军兄弟并领劲兵,部曲将吏皆英俊名士,乐尽力命,事在掌握,此天赞之时也。将军宜一为天下除患,以垂名后世,不可失也!”进乃白太后,请尽罢中常侍以下,以三署郎补其处。太后不听,曰:“中官统领禁省,自古及今,汉家故事,不可废也。且先帝新弃天下,我奈何楚楚与士人共对事乎!”进难违太后意,且欲诛其放纵者。」

3. 召董卓入京(卷59)

卷59:「绍等又为画策,多召四方猛将及诸豪杰,使并引兵向京城,以胁太后;进然之;主簿广陵陈琳谏曰:“谚称‘掩目捕雀’,夫微物尚不可欺以得志,况国之大事,其要以诈立乎!今将军总皇威,握兵要,龙骧虎步,高下在心,此犹鼓洪炉燎毛发耳。但当速发雷霆,行权立断,则天人顺之。而反委释利器,更征外助,大兵聚会,强者为雄,所谓倒持干戈,授人以柄,功必不成,只为乱阶耳!”进不听。典军校尉曹操闻而笑曰:“宦者之官,古今宜有,但世主不当假之权宠,使至于此。既治其罪,当诛元恶,一狱吏足矣,何至纷纷召外兵乎!欲尽诛之,事必宣露,吾见其败也。”」

4. 谋泄之后,决还是拖(卷59)

卷59:「袁绍惧进变计,因胁之曰:“交构已成,形势已露,将军复欲何待而不早决之乎?事久变生,复为窦氏矣!”」「袁绍劝进便于此决之,至于再三;进不许。绍又为书告诸州郡,诈宣进意,使捕案中官亲属。进谋积日,颇泄,中官惧而思变。」

5. 身死局崩,东汉倾覆(卷59)

卷59:「让等诘进曰:“天下愦愦,亦非独我曹罪也。先帝尝与太后不快,几至成败,我曹涕泣救解,各出家财千万为礼,和悦上意,但欲托卿门户耳。今乃欲灭我曹种族,不亦太甚乎!”于是尚方监渠穆拔剑斩进于嘉德殿前。让、珪等为诏,以故太尉樊陵为司隶校尉,少府许相为河南尹。尚书得诏板,疑之,曰:“请大将军出共议。”中黄门以进头掷与尚书曰:“何进谋反,已伏诛矣!”」

四、成败归因

4.1 史实归因

何进之败,在三失。一失于不决:太后一拒便犹豫,事久生变,卷59明言「虽外慕大名而内不能断,故事久不决」。二失于召外兵:把内部问题外部化,自己握兵却请外人执刀,授人以柄。三失于无后手:身死而局崩,董卓趁势入京。

他的起点并不差。屠户出身,靠妹妹坐上大将军之位,诛蹇硕干净利落;但诛蹇硕是单点清除,易;诛整个宦官集团是系统工程,难。他把单点清除的惯性带进了系统工程的战场,用对付一个人的办法对付一群人,自然处处失手。东汉之亡不始于何进,但何进召董卓,是东汉从宦官乱政滑向军阀割据的临界点——这一点,郑泰、曹操当日就看穿了,只有他自己不知道。

4.2 性格驱力

何进的底色,是屠户的粗莽加上暴发户的怯懦。他敢杀蹇硕,是粗莽的果断;他不敢顶太后、不敢决于一旦,是暴发户对权贵圈的敬畏。三种力量在他身上交缠:

五、镜鉴

【实录·陈琳谏(卷59,通鉴原文)】

「主簿广陵陈琳谏曰:“谚称‘掩目捕雀’,夫微物尚不可欺以得志,况国之大事,其要以诈立乎!今将军总皇威,握兵要,龙骧虎步,高下在心,此犹鼓洪炉燎毛发耳。但当速发雷霆,行权立断,则天人顺之。而反委释利器,更征外助,大兵聚会,强者为雄,所谓倒持干戈,授人以柄,功必不成,只为乱阶耳!”进不听。」

陈琳点破两件事:一是你手握大将军的兵,诛宦只须速发雷霆,快刀斩乱麻即可;二是召外兵等于倒持干戈、授人以柄,大兵聚会,强者为雄,功必不成,只会惹乱。何进一件都没听。

【实录·曹操评(卷59,通鉴原文)】

「典军校尉曹操闻而笑曰:“宦者之官,古今宜有,但世主不当假之权宠,使至于此。既治其罪,当诛元恶,一狱吏足矣,何至纷纷召外兵乎!欲尽诛之,事必宣露,吾见其败也。”」

曹操的观点更冷:宦官制度本身不除,要治只诛首恶,一个狱吏就够;目标定得太大(尽诛),必然泄密,泄密必败。何进把诛元恶做成了尽诛,又把尽诛做成了召外兵,一步比一步错。

【实录·身死局崩(卷59,通鉴原文)】

「让等诘进曰:“天下愦愦,亦非独我曹罪也。先帝尝与太后不快,几至成败,我曹涕泣救解,各出家财千万为礼,和悦上意,但欲托卿门户耳。今乃欲灭我曹种族,不亦太甚乎!”于是尚方监渠穆拔剑斩进于嘉德殿前。让、珪等为诏,以故太尉樊陵为司隶校尉,少府许相为河南尹。尚书得诏板,疑之,曰:“请大将军出共议。”中黄门以进头掷与尚书曰:“何进谋反,已伏诛矣!”」

通鉴实录何进之死:被宦官诈召入宫,斩于嘉德殿前;头颅被中黄门掷与尚书,罪名是谋反。一个诛宦的人,最后以谋反之名被杀,连死后的话语权都被对手夺走。

【实录·董卓入京(卷59,通鉴原文)】

「董卓闻召,即时就道,并上书曰:“中常侍张让等,窃幸承宠,浊乱海内。臣闻扬汤止沸,莫若支薪;溃痈虽痛,胜于内食。昔赵鞅兴晋阳之甲以逐君侧之恶,今臣辄鸣钟鼓如雒阳,请收让等以清奸秽!”」「九月,癸酉,卓大会百寮,奋首而言曰:“皇帝暗弱,不可以奉宗庙,为天下主。今欲依伊尹、霍光故事,更立陈留王,何如?”」「甲戌,卓复会群僚于崇德前殿,遂胁太后策废少帝,曰:“皇帝在丧,无人子之心,威仪不类人君,今废为弘农王,立陈留王协为帝。”」

通鉴实录董卓的入场与夺场:闻召即时就道,打着清君侧的旗号合法进京;转眼废少帝、立陈留王、鸩杀何太后。何进请来的刀,第一个砍的却是请刀的人。

通鉴对何进没有专条的署名臣光曰,卷59 的叙事、陈琳谏、曹操评、郑泰谏、卢植谏均为原文直录。何进的出身屠家子、妹妹入宫经过等,《通鉴》未详,可参《后汉书·何进传》。

六、同类对照

七、今用

1. 动手之前,先写收尾方案。任何大动作——裁员、决裂、转型、换合作方——先想清楚两件事:成了怎么收场,败了怎么退场。何进召董卓时,从没想过董卓来了不听我的怎么办。写不出收尾方案,说明还没准备好,别急着开头。

2. 定了的目标,当场设执行期限。决定要做的事,立刻排日程、定节点;从决定到执行间隔越短越安全。何进的败,一半是太后不听卡住的,一半是再等等董卓拖死的。拖一天,就多一天给对方反应的时间。

3. 请外援之前,先自答三个问题。他有没有自己的利益?他进场之后还能不能退场?出了问题我拿什么制他?何进对董卓,三个问题一个都答不上来。答不上来,就别请;请了,就是引狼入室。

4. 想杀又只杀几个,是最危险的决定。要么不动,要么动就动到底。意图一旦暴露而行动不到点,对手就会抢先布局。诛蹇硕赢在速决,诛宦官败在缓图——同一个何进,方法不同,结局天壤。

5. 害怕决断时,先说出你在怕什么。把不敢决断拆成具体的怕——怕得罪谁、怕承担什么后果——逐条写对策。何进把怕藏成等,藏在外慕大名而内不能断里;恐惧见了光,才有解法。